在运行的Perl程序中,如果我有一个Op地址(通过B::Concise,Devel::Callsite或通过其他神秘方式),有一种简单的方法可以将其转换为正确的B: OP,还没有走一棵Opcode树?
为使这一点更清楚,下面是一些代码:
use Devel::Callsite;
use B::Concise qw(set_style);
use B;
sub testing
{
sub foo { callsite() };
my $op_addr = foo;
printf "Op address is 0x%x\n", $op_addr;
# I can get OPs by walking and looking for $op_addr,
# but I don't want to do that.
my $walker = B::Concise::compile('-terse', '-src', \&testing);
B::Concise::walk_output(\my $buf);
$walker->(); # walks and renders into $buf;
print $buf;
}
testing();
运行时,您会看到类似以下内容的内容:
$ perl /tmp/foo.pl
Op address is 0x2026940
B::Concise::compile(CODE(0x1f32b18))
UNOP (0x1f40fd0) leavesub [1]
LISTOP (0x20aa870) lineseq
# 8: my $op_addr = foo;
COP (0x1f7cd80) nextstate
BINOP (0x20aba80) sassign
UNOP (0x20ad200) entersub [2]
UNOP (0x1f39b80) null [148]
OP (0x1fd14f0) pushmark
UNOP (0x1f397c0) null [17]
SVOP (0x1f39890) gv GV (0x1fa0968) *foo
OP (0x2026940) padsv [1]
^^^^^^^^^^
....
因此0x2026940
是B::OP
的地址,并且根据this具有next()
,sibling()
,name()
方法。如果说的地址是0x20aa870
,那将是另外具有LISTOP
方法的children()
的地址。
我添加了B :: Concise只是为了说明正在发生的事情。在实践中,我不想走optree,因为我假设/希望地址实际上是该listop所在的地址。
所以也许有两部分,首先是我认为是父类的地址B::Op
的地址,但是在那之后,我想知道我们使用哪种类型的操作(UNOP,BINOP,LISTOP)然后在谈论。
如果我可以完成转换部分,那么第二部分可能很简单:所有B::OP
都有一个name()
方法,因此我可以弄清楚我拥有OP的哪个子类。
编辑: ikegami的解决方案现在不是Devel :: Callsite版本1.0.1的一部分,尽管还不太正确。
答案 0 :(得分:4)
这复制了B的内部make_op_object
。
use B qw( );
use Inline C => <<'__EOS__';
static const char * const opclassnames[] = {
"B::NULL",
"B::OP",
"B::UNOP",
"B::BINOP",
"B::LOGOP",
"B::LISTOP",
"B::PMOP",
"B::SVOP",
"B::PADOP",
"B::PVOP",
"B::LOOP",
"B::COP",
"B::METHOP",
"B::UNOP_AUX"
};
SV *make_op_object(IV o_addr) {
const OP *o = INT2PTR(OP*, o_addr);
SV *opsv = newSV(0);
sv_setiv(newSVrv(opsv, opclassnames[op_class(o)]), o_addr);
return opsv;
}
__EOS__
示例用法:
use Devel::Callsite qw( callsite );
my $site = sub { return callsite() };
my $addr = $site->();
my $op = make_op_object($addr);
say $op->name;