我的代码使用库(FastLED),该库使用模板化函数:
#define NUM_WIDGETS 4
Library.function<1>();
Library.function<2>();
Library.function<3>();
Library.function<4>();
我不能将其放在普通的for循环中,因为template参数需要在编译时可计算。我可以在预处理器中执行此操作吗?还有其他建议吗?我希望能够方便地更改NUM_WIDGETS,而无需复制粘贴这些行。
答案 0 :(得分:5)
您可以在std::index_sequence
的帮助下使用模板来完成此操作:
constexpr size_t NUM_WIDGETS = 4;
template <size_t N>
void foo() {
std::cout << N << '\n';
}
template <size_t... Ns>
void call_foo_helper(std::index_sequence<Ns...>) {
(foo<Ns>(), ...);
}
template <size_t N>
void call_foo() {
call_foo_helper(std::make_index_sequence<N>());
}
int main() {
call_foo<NUM_WIDGETS>();
}
这使用C ++ 17折叠表达式。如果您没有可用的C ++ 17,则可以改用递归模板:
constexpr size_t NUM_WIDGETS = 4;
template <size_t N>
void foo() {
std::cout << N << '\n';
}
template <size_t N>
void call_foo() {
foo<N>();
call_foo<N - 1>();
}
template <>
void call_foo<0>() { }
int main() {
call_foo<NUM_WIDGETS>();
}
答案 1 :(得分:1)
基于折叠表达式或递归模板的解决方案更为出色。但是,如果需要预处理器解决方案,则可以查看编译器是否提供包含深度作为预定义的宏。例如,GCC提供__INCLUDE_LEVEL__
(而MSVC提供__COUNTER__
)。然后,您可以使用递归包含(上限)来生成模板函数调用。
$ gcc -E r.cc | grep -v '^#' | sed '/^ *$/d'
int main()
{
Library.function<1>();
Library.function<2>();
Library.function<3>();
Library.function<4>();
}
$ cat r.cc
int main()
{
#define NUM_WIDGETS 4
#include "r.i"
}
$ cat r.i
#ifndef NUM_WIDGETS
# error "NUM_WIDGETS needs to be defined!"
#else
# if (__INCLUDE_LEVEL__) < ((NUM_WIDGETS) + 1)
Library.function<__INCLUDE_LEVEL__>();
# include __FILE__
# endif
#endif
此技术仅限于编译器的嵌套包含限制。
答案 2 :(得分:1)
Miles' answer中的模板解决方案绝对是可行的方法。
但是,只是为了踢球,实际上您也可以使用预处理器:
#include <iostream>
#include <boost/preprocessor/repetition/repeat.hpp>
template <int N> void function() { std::cout << N << "\n"; }
#define NUM_WIDGETS 4
int main()
{
#define CALL_FUNC(z,n,d) function<n+1>();
BOOST_PP_REPEAT(NUM_WIDGETS, CALL_FUNC, ~)
#undef CALL_FUNC
}
这不是很好,因为预处理器需要将计数NUM_WIDGETS
看作是纯数字串。不是(4)
,不是4U
,不是constexpr
变量,依此类推。而且Boost.Preprocessor的重复次数确实限制为256次(如果使用MSVC,则更少)。
答案 3 :(得分:1)
正如我之前在评论中指出的那样,使用模板比使用预处理器更容易做到这一点。
首先定义一个模板
template<unsigned n> void invoke() {Library.function<n>(); invoke<n-1>();};
然后专门说明什么都不做的结束条件
template<> void invoke<0U>() {};
并调用它
int main()
{
invoke<NUM_WIDGETS>();
}
这将以与指定相反的顺序调用该函数。可以通过将模板功能更改为
来解决此问题。 template<unsigned n> void invoke() {Library.function<NUM_WIDGETS + 1 - n>(); invoke<n-1>();};
并保留相同的专业知识以结束递归。
当然,如果您需要做一些这样的技巧(无论是与预处理程序还是模板一起使用),可能表明设计已损坏,那么您应该首先问为什么Library.function()
是模板。