有没有人写过一个插件来为ActiveResource添加最终的润色？

Question

我已经在我的Ruby on Rails应用程序中使用ActiveResource一段时间了，我开始真的觉得它需要最后的修饰才能让它从“非常好”变为“漂亮”。 / p>

我希望能够使用ActiveResource，就好像它是ActiveRecord一样。如果我可以使用has\_many，belongs\_to和ActiveResources的其他细节，那将使我的生活更轻松。

所以我四处寻找插件才能做到这一点，但找不到任何运气。有人写过吗？有谁知道正在进行的项目？

---

Raison d'être

假设我有一个管理Users的应用程序和另一个管理UserRequests的应用程序。我想避免我的应用程序之间的任何循环依赖，因此我已经决定Users应用程序将完全不知道UserRequests的概念。但当然，UserRequest应该属于User，而User应该属于UserRequests。

因此，在Users应用程序中，我所拥有的只是一个User ActiveRecord，包含所有必要的控制器内容，以便通过ActiveResource使用它。

复杂的东西在UserRequests应用程序中。我有一个UserRequest ActiveRecord和一个User ActiveResource。我很乐意编写UserRequest belongs_to用户ActiveResource和User ActiveResource has_many UserRequests的事实。

在另一种情况下，它可能是相反的方式（ActiveRecord has_many ActiveResources，ActiveResource belongs_to ActiveRecord）。

Answer 1

Ryan Daigle proposed与他的Roxy宝石做类似的事情。从他的预告片部分：

  

我希望有一个扩展库   很快就利用Roxy来提供   类似ActiveRecord的关联   ActiveResource中的定义。

他给出的例子说明了如何用Roxy实现它并不太难。

Answer 2

我刚跑过Hyperactive Resource plugin。我现在正在看它......看起来不错。

有趣的是，我决定编写自己的插件，我正在寻找一个好名字。我想找到一个名称，让人感觉它是“ActiveResource ++”，一个ActiveResource的增强版本。我在“SexyResource”和“HyperactiveResource”之间犹豫不决，我认为前者在政治上不够正确。所以我开始编写我的HyperactiveResource插件......直到我想知道其他人是否已经想过这个名字。事实证明有人做到了。插件就在那里。凉！但是我们开发人员的想法是多么可怕，不是吗？ ; - ）