我看到了一个注释线程，建议在一般情况下使用枚举而不是布尔值，因为这样可以更清楚地了解调用站点中的参数作用，并且如果需要添加大小写，则重构起来会更容易。
然后有人声称这是一个糟糕的主意，因为它通常会为每个调用创建一个不必要的变量，这将不必要地使用计算资源和缓存空间。
第二项主张成立吗？我的理解是布尔值通常不存储为单个位，而是存储为一组位，这些位的空间足以容纳典型枚举中的额外选项。因此，将需要移动相同数量的数据。
如果我理解正确，那么如果枚举具有3个或更多选项（一个用于存储枚举，一个用于每个检查的派生布尔值），则将需要一个额外的变量，但是在这种情况下，您实际上需要三个选择，您该怎么办？如果您有两个枚举选项，那么编译器就不能将其转换为同一寄存器中的布尔值（假设枚举值指定为不具有一个0值和一个非零值），因此不使用任何多余的空间？
我想再增加一条比较指令，但是如今，缓存的使用似乎在性能上要大得多。而且，如果您有一个与布尔值同形的枚举，则无论如何通常都会使这些值自动执行，因此编译器应该可以自由地对其进行完全优化。
我是否正确理解这一点，或者我缺少什么？