这是一个关于在仍使用Python对象但仍受限制的方式下在CPython中释放GIL的问题。
出于性能方面的考虑，我需要跳入无GIL模式，同时保持对现有Python对象的只读访问权限。保证对象始终存在，并且没有其他线程对其进行突变（没有删除，追加等）。换句话说，它们对于所有实际目的都是“常量”，不需要引用计数，也不会进行动态分配。
假设输入中有一个本机Python对象，例如list，dict或int。像往常一样，我们可以使用C API以PyObject *的形式使用此对象。
问：释放GIL，然后在该对象上调用只读（“ const”）函数是否安全？例如，呼叫PyList_GET_ITEM(lst, 0)，PyInt_AS_LONG(i)或PyDict_GetItem(dct, key)？
如果没有，为什么不呢？
更笼统地说，关于（缺少）对象突变和动态分配以及需要通过GIL进行同步的CPython合同是什么？
我创建了一个Python整数列表，然后释放了GIL，使用标准PyList_Size和PyList_GET_ITEM对列表元素进行了迭代，将内部的整数值求和，重新获得了GIL。一切正常，结果正确。由于没有创建，删除或变异任何Python对象，因此无需增加/减少任何内容。
但是这个实验当然不能证明-可能有副作用或局限性。