Question

我有这种方法：

bool CDemoPickerDlg::IsStudentTalk(CString strAssignment)
{
    bool bStudentTalk = false;

    CString strTalkMain, strTalkClass;

    if (theApp.UseTranslationINI())
    {
        strTalkMain = theApp.GetSMMethod(_T("IDS_STR_HISTORY_TALK_MAIN"));
        strTalkClass = theApp.GetSMMethod(_T("IDS_STR_HISTORY_TALK_AUX"));
    }
    else
    {
        strTalkMain.LoadString(IDS_STR_HISTORY_TALK_MAIN);
        strTalkClass.LoadString(IDS_STR_HISTORY_TALK_AUX);
    }
    int iTalkMainLen = strTalkMain.GetLength();
    int iTalkClassLen = strTalkClass.GetLength();

    if (strAssignment.Left(iTalkMainLen) == strTalkMain ||
        strAssignment.Left(iTalkClassLen) == strTalkClass)
    {
        bStudentTalk = true;
    }

    return bStudentTalk;
}

它被多次调用。没有向类中添加“成员变量”以缓存值，是否有其他方法可以一次为两个CString和int值创建值？因为它们在程序执行期间不会更改。

上面的方法是static。我知道为静态变量分配值，但我知道只能在声明时一次进行操作。我错过了吗？

Answer 1

您可以在函数范围内使用static常量（或变量，但是如果不希望将其更改为变量，为什么要使其可变呢？）

static CString const someImmutableText = <some initializer>;

上面的占位符<some initializer>可以是文字，函数调用或任何其他可用来初始化CString的表达式。 static确保对象仅创建一次，随后也仅初始化一次。

Answer 2

@Ulrich的答案当然可以很好地工作，但是如果<some initializer>不平凡，则存在隐藏的缺点-从C ++ 11开始，编译器需要生成threadsafe initialiser。 / p>

这具有最小的运行时开销，但是它确实生成了很多代码see at Godbolt，如果您有很多代码，那么它们可以加起来。

如果没有多线程问题（通常没有，尤其是在初始化代码中没有），那么有一个简单的替代方法可以消除该代码。实际上，如此很简单，根本不值得发布，但是为了完整起见，我还是会在这里进行。就是这样请原谅英语：

static bool initialised;
static Foo *initialise_me;
static Bar *initialise_me_too;
...

if (!initialised)
{
    initialise_me = new Foo (...);
    initialise_me_too = new Bar (...);
    ...
    initialised = true;
}
...

请注意，要初始化的变量在此处声明为原始指针，并使用new进行分配。这样做是有原因的-您绝对不希望做的一件事是在声明这些变量的地方调用构造函数，否则您将回到起点。没有对象生存期问题，因为变量在程序的整个过程中都一直存在，所以一切都很好。

事实上，您实际上根本不需要bool-只需将initialise_me与nullptr进行比较即可。

只需一次在方法中设置变量的值

2 个答案: