要求在id中存在方法

Question

情况

我的自定义控制器类有以下方法：

- (void)requestViewControllerWithIdentifier:(NSString *)identifier fromObject:(id)object;

这会导致object收到此消息：

- (UIViewController *)viewControllerWithIdentifier:(NSString *)identifier;

---

问题

现在，object只是一个id，因此无法保证它实际实现了该方法，并且在发送消息时收到编译器警告。

---

解决方案

我自己想出了两个解决方案：

1. 使用协议。
2. 将id设为NSObject并为NSObject创建一个类别。

它们可能都是很好的解决方案，我不介意选择其中之一，但是......

---

问题

......我注意到Apple在他们的GameKit API中做了一些奇怪的事情。 GKSession有以下方法：

- (void)setDataReceiveHandler:(id)handler withContext:(void *)context

handler只是id，但Apple确实需要它来实现此方法：

- (void) receiveData:(NSData *)data fromPeer:(NSString *)peer inSession: (GKSession *)session context:(void *)context;

不使用任何协议或类别！我想知道他们为什么这样做以及为什么这样做？为什么不使用协议？他们是否以其他方式强制执行该方法？如果我这样做，我怎么能抑制编译器警告？

Answer 1

您可以将类型id的变量分配给任何对象类型。如果您知道它必须实现给定的协议，您可以将其分配给方法中的该类型的变量，并在该变量上调用该方法。

作为一个设计点，我想说最好将协议显式化并将其外部化给调用者，以便编译器可以正确地进行类型检查。 Apple的代码的某些部分在这方面比其他部分更好：从你所说的GameKit非常有用的东西。

定义类别不是你想要做的，因为它告诉编译器你将把方法添加到每个NSObject。

如果你有这个协议：

@protocol YourProtocol <NSObject>
- (UIViewController *)viewControllerWithIdentifier:(NSString *)identifier;
@end

并将您的方法定义为：

- (void)requestViewControllerWithIdentifier:(NSString *)identifier fromObject:(id <YourProtocol>)object;

它可能会做你想要的。在这种情况下可能不是绝对必要的，但通常最好让您的协议扩展NSObject协议（如上所述），以便您可以调用有用的内容，例如-retain，-release ，-autorelease和-respondsToSelector。声明如下方法的替代方法可防止用户使用NSProxy - rooted对象作为object参数。

- (void)requestViewControllerWithIdentifier:(NSString *)identifier fromObject:(NSObject <YourProtocol> *)object;

如果它只是供您自己使用而您没有使用代理对象，这可能非常方便，但您应该在公共API中避免使用它。

Answer 2

我认为您寻求的答案是正式和非正式协议之间的区别。 This answer有一个很好的解释。