我要模拟以下代码:
const P = {
scripts: {
getScripts: (name?: any) => {
// do some stuff and return json
return { foo: 'value'};
}
}
}
export default P;
我需要测试的代码:
export const getScripts = (name?: string) => {
return P.scripts.getScripts(name); // I want a mock being called here
};
我设法使用sinonJS进行测试:
const fakeGetScript = sinon.fake.returns({
foo: 'fakeValue'
});
但是我不知道如何用伪造品来代替getScript
的原始P
。
有什么主意吗?
答案 0 :(得分:0)
在这种情况下,您需要拦截正在导入的模块的创建。诗乃不能做到这一点。一种实现此目的的方法是通过proxyquire库。
它会变成这样:
const proxyquire = require('proxyquire');
const fakeGetScript = sinon.fake.returns({
foo: 'fakeValue'
});
const p = proxyquire('./path/to/p', {
scripts: {
getScripts: fakeGetScript
}
});
然后,您可以按预期在fakeGetScript上运行断言。
答案 1 :(得分:0)
您为什么不通过P
作为协作者来简化模拟,而不是用 proxyquire 拦截require
?
export const getScripts = (name?: string, P) => {
return P.scripts.getScripts(name); // I want a mock being called here
};
// Test
const fakeGetScript = () => ({ foo: 'value' });
const P = { scripts: { getScripts: fakeGetScript } };
expect(getScripts('aName', P)).toEqual({ foo: 'value' });
答案 2 :(得分:0)
Proxyquire很不错,但是它不维护您的打字稿类型。 ts-mock-imports是一个专为用伪造品代替进口商品而设计的库,它建立在sinon之上。这也是安全类型。