Question

如果我有两个表：

CREATE TABLE Test_Persons_A 
(
    PersonID int,
    LastName varchar(255),
    FirstName varchar(255)
);

INSERT INTO Test_Persons_A (PersonID, LastName, FirstName)
VALUES (11, 'LN_A1', 'FN_A1');

INSERT INTO Test_Persons_A (PersonID, LastName, FirstName)
VALUES (12, 'LN_A2', 'FN_A2');

CREATE TABLE Test_Persons_B 
(
    PersonID int,
    LastName varchar(255),
    FirstName varchar(255)
);

INSERT INTO Test_Persons_B (PersonID, LastName, FirstName)
VALUES (21, 'LN_B1', 'FN_B1');

INSERT INTO Test_Persons_B (PersonID, LastName, FirstName)
VALUES (22, 'LN_B2', 'FN_B2');

commit;

我想要实现的效果等同于通过JDBC（oracle）从Java代码执行以下两个查询中的每一个

A区：

select PersonID as PID, LastName as LN, FirstName as FN
    from Test_Persons_A tp
    where tp.LASTNAME like '%1%'

B块：

select PersonID as PID, LastName as LN, FirstName as FN
    from Test_Persons_B tp
    where tp.LASTNAME like '%2%'

您可以看到唯一的区别是：

表名
LASTNAME cretiria

但是在我的情况下，每个块实际上都是一个巨大的“ With ... Select ...”子句，而Java代码（旧版，我无法更改iota）实际上读取了每个sql通过JDBC执行该操作之前，请从.sql文件中进行以下阻止。

hugeQueryA.sql
hugeQueryB.sql

我的问题是：为避免重复此庞大的代码块，相反，构造单个大型存储过程（或函数）最好吗？

hugeStoredProc

将其放入我的数据库中，然后构造两个简单的sql

simpleQueryA.sql
simpleQueryB.sql

调用带有参数的存储过程（在每个sql中指定）？

是否可以在不使用动态SQL的情况下做到这一点（因为这样做，我假设我需要将原始巨大sql文件的内容更改为字符串并处理所有特殊字符-另外，那还会继续吗？看起来很糟糕？）？
更一般地说，当我需要“参数化”表名并且不能使用“替代变量”时，动态SQL是唯一的方法吗？

Answer 1

无法对表名进行参数化，但是如果要替换的表名不是基于用户输入的，则可以在加载.sql文件后使用字符串替换生成所需的SQL。

例如，您可以更改：

from Test_Persons_A tp

收件人：

from {TableName} tp

加载文件后，使用字符串替换将“ {TableName}”替换为实际的表名，然后执行。

通过JDBC运行SQL，如何参数化表名称

1 个答案: