Question

我是一名新的Junit学习者，我想根据2个列表类测试我的代码。但是我从未见过这样的例子。

我的真实代码如下：

public static List<JourneyType> applyFilter(List<JourneyType> journeyList, List<AvailabilityFilterOptionType> filterOptions)
{
    List<JourneyType> filteredJourneyList = new ArrayList<>();

    filteredJourneyList = applyStopFilters(journeyList, filterOptions);
    filteredJourneyList = applyCarrierFilters(filteredJourneyList, filterOptions);
    filteredJourneyList = applyRbdFilters(filteredJourneyList, filterOptions);
    filteredJourneyList = applyDurationFilter(filteredJourneyList, filterOptions);
    return filteredJourneyList;
}

和我的测试场景：

@Test
public void testApplyFilter() 
{
    fail("Not yet implemented");
}

谢谢您

Answer 1

实际上，这很简单。

@Test
public void testApplyFilter() 
{
    assertThat(someObject.applyFilter(journies, filters), is(expectedOutcome));
}

换句话说：您知道此方法应该做什么。（嗯，这些知识是测试内容的前提条件。当您不知道代码在做什么时，通过测试来验证其正确性是没有意义的。）

例如：给定一些已知的输入数据，您应该能够对输出返回的情况做出期望。这就是您要检查的内容。

当然，棘手的部分可能是正确识别依赖项，并在需要时对其进行模拟。

但理想情况下，您的测试应该是：测试被测方法的公共合同。出现问题，然后检查返回的输出是否符合您的期望。理想情况下，您不必为测试进行任何模拟，因为您根本不依赖于测试实现细节。您只需测试公共合同“给出的输入，这就是预期的输出”。

（其中：assertThat()只是断言的另一种类型，而is()是hamcrest的匹配器。还有许多其他hamcrest匹配器，例如containsInAnyOrder()（如果您不关心返回的元素的顺序，那确实很整洁，但是必须了解使用的方式略有不同，这需要使用containsInAnyOrder(expectedOutcomeList.toArray())方法）

写作单元测试，需要2个列表

1 个答案: