我是xUnit的新手,但据我所知,检查某物是否引发异常的标准方法是使用Assert.Throws<T>
或Assert.ThrowsAny<T>
方法。
但是这些方法期望将Action作为参数;并且引用结构不能“嵌入” lambda中。
那么,如何测试引用结构的给定方法是否抛出? 不起作用的代码示例:
[Fact]
public void HelpMe() {
var pls = new Span<byte>();
Assert.ThrowsAny<Exception>(() => {
plsExplode = pls[-1];
});
}
答案 0 :(得分:8)
不能在lambda表达式中捕获 ref结构,但是您仍然可以在lambda表达式中使用它-您只需要在此处声明变量,因此它永远不会是非引用结构中的字段。
例如,它将编译并成功:
[Fact]
public void HelpMe()
{
Assert.ThrowsAny<Exception>(() => {
var pls = new Span<byte>();
var plsExplode = pls[-1];
});
}
现在,我将第一个承认这不是理想的选择:您确实希望在动作中做尽可能少的工作,以便只有在预期的代码失败时才通过。
使用Assert.Throws
可以帮助解决问题,因此只有预期的异常会导致通过。另外,您可以捕获一个bool
,它在投掷部分之前已更改,然后检查是否达到了该距离:
[Fact]
public void HelpMe()
{
bool reachedThrowingPart = false;
Assert.Throws<IndexOutOfRangeException>(() =>
{
var span = new Span<byte>();
reachedThrowingPart = true;
var ignored = span[-1];
});
Assert.True(reachedThrowingPart);
}
与不是针对引用结构限制的情况相比,这显然要复杂得多,但是它们是可以理解的...
答案 1 :(得分:0)
您可以实现自己的Assert.Throws
,该ref struct
通过参数传递,以避免在闭包中捕获它。
using System;
using Xunit;
public ref struct RefStruct1
{
public void MethodThatThrows(int x) => throw new NotImplementedException();
}
public class Test1
{
[Theory]
[InlineData(0)]
[InlineData(int.MaxValue)]
public void MethodThatThrows_Always_ThrowsNotImplementedException(int x)
{
var refStruct1 = new RefStruct1();
AssertThrows<NotImplementedException>(ref refStruct1, (ref RefStruct1 rs1) => rs1.MethodThatThrows(x));
}
private delegate void RefStruct1Action(ref RefStruct1 rs1);
[System.Diagnostics.DebuggerStepThrough]
private static T AssertThrows<T>(ref RefStruct1 rs1, RefStruct1Action action)
where T : Exception
{
if (action == null)
throw new ArgumentNullException(nameof(action));
try
{
action(ref rs1);
}
catch (Exception ex)
{
if (ex.GetType() == typeof(T))
return (T)ex;
throw new Xunit.Sdk.ThrowsException(typeof(T), ex);
}
throw new Xunit.Sdk.ThrowsException(typeof(T));
}
}