使用#pragma GCC diagnostic push/pop/warning/ignored
...时,似乎仅最后#pragma
行生效!为什么?
例如,我复制并修改了here
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
static void foo();
static void bar();
static void car();
static void dar();
int main() {
#pragma GCC diagnostic warning "-Wunused-variable"
foo(); /* error is given for this one */
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-variable"
bar(); /* no diagnostic for this one */
#pragma GCC diagnostic pop
car(); /* error is given for this one */
#pragma GCC diagnostic pop
dar(); /* depends on command line options */
return 0;
}
static void foo() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
static void bar() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
static void car() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
static void dar() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
以两种方式编译上面的代码
在命令行中添加-Wall
在命令行中省略-Wall
将导致1.对所有对foo()
,bar()
,car()
和dar()
的呼叫发出警告,而2.对任何呼叫均不发出警告。 ..建议最后一个#pragma GCC diagnostic pop
是唯一生效的,也是遵循命令行规则的一个。
我当然不是仅通过这个例子得出这个结论,而是我在这里代表的那个例子。
关于这是为什么的任何想法?我做错了吗?
编辑: 接受的答案导致了下面的有效代码:
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
static void foo();
static void bar();
static void car();
static void dar();
int main() {
foo(); /* error is given for this one */
bar(); /* no diagnostic for this one */
car(); /* error is given for this one */
dar(); /* depends on command line options */
return 0;
}
#pragma GCC diagnostic warning "-Wunused-variable"
static void foo() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-variable"
static void bar() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
#pragma GCC diagnostic pop
static void car() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
#pragma GCC diagnostic pop
static void dar() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
答案 0 :(得分:2)
使用最后一个#pragma
,因为foo
和bar
放在所有杂用语行之后的代码中。试试这个:
#pragma GCC diagnostic warning "-Wunused-variable"
static void foo() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
pragma
会影响此行之后的代码,并且不会像您期望的那样遵循函数调用。