我有一个自定义列类型UniqueId，可用于将CHAR(36) UUIDS映射到特定类型。由于我的代码结构如何，每个ID都有特定的列类型（CustomerId，OrderId）等，这也确保了我们在代码中不会将苹果与橘子进行比较（尽管相同的基础UUID。
但是，在某些情况下，表中有一个“通用” targetId，它可以指向多个表中的ID。因此，targetId类型就是String。
使用Slick，目前我们t1.targetId === t2.customerId.asColumnOf[String]是为了使编译器满意。问题在于，这会转换为t1.targetId = CONCAT(t2.customerId)，从而完全破坏了使用任何索引的性能（使用MySQL），并且超出了这个范围。
我的问题：是否有一种方法可以告诉Slick“按原样使用此列，而不做任何事情”，有点像“原始”比较，而无需借助原始SQL查询？
我们尝试了t2.customerId.asInstanceOf[String]，但它在我们的情况下并不总是有效（通常是不安全的）。
答案 0 :(得分：1)
我挖了一点，这是我发现正在工作的东西：
Rep.forNode[String](t2.customerId.toNode.:@(ScalaBaseType[String])) === t1.targetId
它在SQL端生成一个普通的相等性，但取舍为f *** ... :-D
在我这边，我用一栏进行了测试，为此我提供了BaseColumnType[T]，我以为这也是您在做的事情。