Question

我在他们使用file.flush（）的地方看到了一个代码。因此，我四处搜寻并发现了This SO post。我有点理解为什么有冲洗方法。在标记为答案的答案中，写了以下内容

通常不需要打扰任何一种方法，但是如果您处于对实际存储在磁盘上的偏执狂的场景中，则应该按照指示进行两次调用。

所以，我想知道，当我们使用上下文管理器打开文件并编写一些文本，然后当代码从该上下文管理器退出时，是否有可能未将文本写入文件？如果是，为什么不在调用file.close（）时在python内部进行此操作？已经完成了吗？

Answer 1

在文件.close()中，

Python 刷新文件，这在退出上下文管理器时发生。

链接的文章更多地涉及一种情况，例如，您有一个打开时间很长的日志文件，并且您想确保每次写入后所有内容都被写入磁盘。那就是您要.write(); .flush();的地方。

Answer 2

io模块中的文件对象（您从open获得的文件对象）以及在stdlib中期望的其他任何地方，当它们flush时总是close，或依赖保证可以这样做的平台API。

如果第三方库希望其对象成为文件对象，则必须使用其close方法来“关闭和刷新流”。¹

调用flush的主要原因是尚未关闭文件，但是其他程序可能希望查看其内容。

例如，许多人编写如下代码：

with open('dump.txt', 'w') as f:
    while True:
        buf = read_off_some_thingy()
        f.write(buf.decode())
        time.sleep(5)

…，然后他们想知道为什么cat dump.txt或在记事本中打开它时，它是空的，或者遗漏了最后三行，或者在行中间中断了。这就是flush解决的问题：

with open('dump.txt', 'w') as f:
    while True:
        buf = read_off_some_thingy()
        f.write(buf.decode())
        f.flush()
        time.sleep(5)

或者，他们正在运行相同的代码，但是问题是有人可能拔下了计算机的插头（或者，如今更可能是杀死您的容器），然后重新启动后，它们会损坏中线中断的文件，现在扫描输出的perl脚本将无法运行，并且没人愿意调试perl代码。不同的问题，相同的解决方案。

但是，如果您知道某个文件将在某个时候关闭的事实（例如，因为有一个with语句在此之前结束），并且您不需要完成该文件在此之前，您无需致电flush。

您没有提到fsync，这是另外一个问题，而且比大多数人要复杂得多，因此我不会去讨论。但是您链接的问题已经涵盖了基础知识。

_{1。总是有可能您正在使用一些第三方库，其中包含一个类似文件的对象，其鸭子类型足够接近您需要的文件对象，但事实并非如此。而且这种类型的close可能不是flush。但老实说，我认为我从未见过具有flush方法且没有在关闭时调用它的对象。}

是否有必要在python中调用文件处理程序的flush方法

2 个答案: