Question

我正在使用一个DDB，该DDB通过使用DynamoDBTypeConvertedJson使用DynamoDBMapper将项目转换为分区键。

例如：

public class TestObject{
   private int id;
   private String name;
}

@DynamoDBTable(tableName = TestTable.TABLE_NAME)
public class DynamoDBTestItem{
   private testObj;

@DynamoDBIndexHashKey(globalSecondaryIndexName = TestTable.TEST_INDEX)
@DynamoDBTypeConvertedJson
public TestObject getTestObject() {
    return testObject;
}

public void setTestObject(TestObject testObj) {
    this.testObj = testObj;
}
}

似乎DynamoDBTypeConvertedJson基于Jackson JSON，默认情况下不保留属性顺序。因此，我们可以将项目另存为

{\"id\":7,\"name\":\"ObjName\"} or {\"name\":ObjName,\"id\":\"7\"}

查询数据库时，我确实发现有些记录的ID首先是ID，有些记录的名字是

。

现在，当我执行以下操作时：

DynamoDBTestItem hashKey = new DynamoDBTestItem;
hashKey = new TestObj(7, "ObjName");
            DynamoDBQueryExpression<DynamoDBTestItem> expression = new DynamoDBQueryExpression<DynamoDBTestItem>()
                .withIndexName(TestTable.TEST_INDEX)
                .withHashKeyValues(hashKey)
                .withConsistentRead(false);

我很好奇的是，由于未保留JSON属性顺序，此查询是否会导致命中缺失。因此，如果在保存的条目中，“ id”位于“ name”之前，但是当我们进行查询时，JSON决定将“ name”置于“ id”之前，这会导致查询命中丢失吗？

从理论上来说，这似乎会发生，但是我还没有看到它在此系统中发生，这就是为什么我很好奇的原因。系统在这里很幸运吗？

谢谢

Answer 1

@DynamoDBTypeConvertedJson注释（source code）使用fastxml jackson ObjectMapper，其默认设置为sort properties alphabetically（链接文档中提到了一些警告）。

在您描述的情况下，顺序将始终相同，但是有可能创建顺序不一致的情况。

密钥的DynamoDBTypeConvertedJson属性顺序

1 个答案: