Question

这是我想要解决的作业问题：

R-2.9考虑继承来自练习R-2.5的课程，让d 是Horse类型的对象变量。如果d指的是实际的对象类型马术，它可以铸造到班级赛车？为什么或为什么不呢？

这是练习R-2.5：

R-2.5绘制一个类继承图   对于以下一组课程：

•Class Goat扩展了Object并添加了一个实例变量tail和   方法milk（）和jump（）。

•Class Pig扩展了Object并添加了一个实例变量nose和   方法eat（）和wallow（）。

•Class Horse扩展Object并添加实例变量height和   颜色和方法run（）和jump（）。

•Class Racer扩展Horse并添加方法race（）。

•Equestrian类扩展了Horse并添加了一个实例变量   重量和方法小跑（）和   isTrained（）。

Answer 1

至于“马术能被投射到赛车手上吗？”部分问题：尝试实际实现所描述的类，并编写执行此类转换的代码。它编译？如果是这样，它在运行时会抛出异常吗？

至于“为什么？” part：如果B类扩展了A类，这意味着任何B也是A。这是Java知道这些类代表什么或我们打算如何使用它们的唯一方法--Java只知道每个Racer都是一匹马而且每个马术也是一匹马（而Java只知道这一点，因为我们在宣布课程时就这么说了）。基于这些信息，Java应该允许你采取马术（这可以做所有马匹可以做的东西，以及一些马术特定的东西，如小跑）是合理的，并开始像对待赛车一样对待它（这也可以做所有马可以做的事情，但不一定小跑，可以做一些Equestrians不能做的事情）？

另外，请注意编译器允许的内容与尝试时实际播放的内容之间存在差异。通常，编译器将允许可能成功的强制转换。尝试每个代码段;它们中的每一个都应该给出不同的结果（一个不会编译，一个会编译，但会在运行时抛出一个异常，一个将编译并运行，没有异常）。然后，反思为什么Java被设计为以这种方式运行。

// Code segment A
Horse h = new Equestrian();
Goat g = (Goat)h;

// Code segment B
Horse h = new Equestrian();
Racer r = (Racer)h;

// Code segment C
Horse h = new Racer();
Racer r = (Racer)h;

Answer 2

将此视为一棵树：

马 - ＆gt;马术

马 - ＆gt;赛车

马术和赛马是主干马的两个分支。

继承仅适用于从上到下（从主干到分支）。子类的方法和变量可以由子类继承。因此，马术继承了马类的方法和变量。 Racer还继承了Horse类的方法和变量。但是，Racer或Equestrian类的对象不会继承彼此的方法或变量。

以上内容应该足以让您找到答案。完成作业后here's，您可以在其中找到更多信息。在早期就尽可能多地阅读这方面的基本概念非常重要。

关于继承关系的概念性问题？

2 个答案: