我有一个API Action
处理POST
请求。我需要做的是防止在第一个过程结束之前重复处理同一封电子邮件。我看到两种方法可以做到这一点:
SQL Transaction
的检查,如果不存在,则插入并返回false
或否则返回true
。然后,当交易结束时,我们将从表中删除记录。我不喜欢它,因为如果说IIS将在进程表具有记录的过程中重新启动,并且我们需要找到处理它的方法。ConcurrentDictionary
,以便我们检查记录是否存在,然后拒绝重复请求。我使用C#ConcurrentDictionary<string, string>
编写的代码:if (!Singleton.TransactionEmails.TryAdd(email, email))
// decline
try
{
// transaction logic here
}
catch(Exception ex)
{
// catch logic here
}
finally
{
string pendingEmail = string.Empty;
Singleton.TransactionEmails.TryRemove(email, out pendingEmail);
}
我有几个问题。您看到使用第一种方法有什么好处吗?我的代码看起来不像线程安全。我需要使用lock
吗?在需要的地方使用吗?是否存在更有效的方法来防止重复事务而不锁定表或线程?
答案 0 :(得分:0)
首先对我来说更好。由于每次IIS重新启动Web应用程序时,第二种方法中的字典将为空,并接受重复项。您在第一种方法中提到的问题实际上属于第二种方法。