Question

我正在尝试通过一些修改将副本添加到数组中

  site.pages.dup.each do | page |
    new_page = page.dup
    data = new_page.data
    data['permalink'] = File.join('/app', page.url)
    data['layout'] = 'app'
    site.pages << new_page
  end

  site.pages.each do | page |
    puts page.data
  end

当我输出page.data时，永久链接是不同的，但是data['layout']对于数组中的所有项目都是相同的。我还尝试了data = new_page.data.dup并在每个实例中写出new_page.data。

Answer 1

（已移动注释以回答格式问题。）

请提供数据示例；我在使用类似结构的情况下遇到了零问题，例如

pages = [
  {
    'name' => 'page 1',
    'data' => {
      'permalink' => 'p1 perma',
      'layout'    => 'p1 layout'
    }
  },

  {
    'name' => 'page 2',
    'data' => {
      'permalink' => 'p2 perma',
      'layout'    => 'p2 layout'
    }
  },
]

如果我（基本上）使用您的代码，加上我的评论：

pages.dup.each do |p|
  new_page = p.dup

  new_data = new_page['data'].dup

  new_data['layout']    = 'app'
  new_data['permalink'] = "#{new_data['permalink']} whatever"

  new_page['data'] = new_data

  pages << new_page
end

我得到以下输出：

[{"name"=>"page 1", "data"=>{"permalink"=>"p1 perma", "layout"=>"p1 layout"}},
 {"name"=>"page 2", "data"=>{"permalink"=>"p2 perma", "layout"=>"p2 layout"}},
 {"name"=>"page 1", "data"=>{"permalink"=>"p1 perma whatever", "layout"=>"app"}},
 {"name"=>"page 2", "data"=>{"permalink"=>"p2 perma whatever", "layout"=>"app"}}]

不相关，但我将数组串联分开；而是考虑map遍历页面并使用原始的pages和修改后的数组创建一个新数组。现在，您正在执行不必要的dup附加操作，这会增加一些混乱。

我还将把data的重复/修改分解为一个单独的方法（可能还包括整个重复过程），以使事情变得更加紧张：

def modify_page_data(data)
  new_data = data.dup

  new_data['permalink'] = "#{data['permalink']} whatever"
  new_data['layout'] = 'app'

  new_data
end

def dup_page(page)
  new_page = page.dup
  new_page['data'] = modify_page_data(page['data'])
  new_page
end

new_pages = pages.map(&method(:dup_page))

然后，您可以concat或使用原始pages和修改后的新页面进行任何操作。

https://github.com/davelnewton/stackoverflow/tree/master/ruby/51289405

Answer 2

这里的问题是dup只是浅表副本。这意味着它将创建第一层（阵列本身）的副本，但不会创建任何较深层。

您可能要考虑像full_dup这样的gem，它添加了full_dup方法，该方法可以根据需要深入挖掘以创建数据的完全重复项。

全面披露：我写了full_dup gem。可能还有其他一些宝石也可以发挥作用。

我的副本如何影响原件？

2 个答案: