Question

上下文是这样的：一台机器在某个位置或位置内的某个位置。这里有两种情况，一台机器可以在positionId中有一个值，或者，如果位置仅容纳一台机器，那么在positionId中它的值为0。我编写了一个查询以返回序列号，名称，地址，说明和标识符的值，并考虑到存在或不存在位置的情况：

SELECT machine.`serialNumber`, location.`name`, location.`address`, product.`identifier`,
(CASE WHEN EXISTS(SELECT `description`
                 FROM `positions` AS pos
                 WHERE pos.`locationId` = `machine`.`id`) 
    THEN `description`
    ELSE 0
END) AS existPos    
FROM machine 
INNER JOIN location 
ON machine.`locationId` = location.`id` 
INNER JOIN positions
INNER JOIN product
ON machine.`id` = product.`machineId`  
WHERE machine.`id` = 5

结果是同一数据的多行。我在哪里做错了？

Answer 1

您可以尝试以下方法吗？

SELECT 
  machine.`serialNumber`, 
  location.`name`, 
  location.`address`, 
  product.`identifier`,
  (CASE WHEN positions.Id is not null 
    THEN `description`
    ELSE 0
  END) AS existPos    
FROM 
  machine 
INNER JOIN 
  location 
  ON machine.`locationId` = location.`id` 
LEFT JOIN 
  positions
  on positions.`Id` = machine.`positionId`
INNER JOIN 
  product
  ON machine.`id` = product.`machineId`  
WHERE machine.`id` = 5

Answer 2

我猜您正在使用MySQL。正如its documentation所说，

在MySQL中，JOIN，CROSS JOIN和INNER JOIN是语法等效项（它们可以相互替换）。在标准SQL中，它们不是等效的。 INNER JOIN与ON子句一起使用，否则使用CROSS JOIN。

这意味着您的INNER JOIN positions实际上是CROSS JOIN，因为没有ON子句。这就是为什么您会得到重复的行。如果您还从positions表中选择某些列，则会看到其中的区别。

此外，由于a machine is in a location or in a position inside a location，您不应该对location和positions使用INNER JOIN。在您的代码中，location被内部联接后，没有locationId-FK的机器全部丢失。如果这不是您期望的，那么两个表都应由LEFT JOIN联接。

LEFT JOIN location 
ON machine.`locationId` = location.`id` 
LEFT JOIN positions
ON machine.`positionId` = positions.`id`

对我来说，另外一件奇怪的事情是WHERE pos.locationId = machine.id。您在上面提供的图中未描述此关系。我猜想您可能希望将其更改为WHERE pos.id = machine.positionId。

具有内部联接条件的SQL查询

2 个答案: