Question

因此，我正在通过POSIX pthreads进入C语言中的多线程，但是我确实在指针的一般概念及其引用和解引用机制方面感到困惑。中的参数之一 pthread_create(...,pthread_attr_t *attr,...) 是一个函数指针。

此函数通常这样声明：

void *thr_func(void *arg){ thread_data_t *data = (thread_data_t *)arg; ... }

thr_func是一个函数指针，因此通常我会使用＆来引用一个函数指针，例如：

thr_func = &thr_func_impl;

thr_func的参数也是通过*取消引用的指针，以检索它们指向的值。

我不理解的是以下内容：

创建线程时，为什么只在pthread_create(...,thr_func,...)中给出函数名称而不是地址，以便可以使用它，例如：pthread_create(...,&thr_func,...)或由{ {1}}已经？
我如何理解这一部分： pthread_create()好吧，我想取消引用类型thread_data的结构通过thread_data_t *data = (thread_data_t *)arg;称为data。我不应该这样吗？ thread_data_t *data = ...

->我真的不能跟踪其中发生的事情：

thread_data_t *data; data = &arg; /* now * on data ,e.g.: *data == struct-data (dereferencing) gives the struct data and data without * just gives the structs start address */

如果有人能很好地解释我会很高兴，谢谢！

Answer 1

将函数名称作为参数传递等同于使用&运算符传递其地址。即pthread_create(...,thr_func,...)和pthread_create(...,&thr_func,...)是可互换的。这与pthreads无关，它是一种语言构造。
arg是类型void的指针。为了将其强制转换为类型thread_data_t的指针，您应该执行(thread_data_t *)arg。通过使用thread_data_t *data = &arg，您会将arg本身的地址归因于data，而不是地址arg指向的地址。

请考虑以下内容：

int my_int = 7;
void *my_void_ptr = &my_int;

int *my_int_ptr = (int *)my_void_ptr; // Just a cast, points to my_int
printf("%d", *my_int_ptr);            // 7
int *my_int_ptr2 = &my_void_ptr;      // int pointer to the address of my_void_ptr, issues a warning
printf("%d", *my_int_ptr2 );          // The address of my_void_ptr as an integer

最后，pthreads代表POSIX线程，因此“ POSIX pthreads”是多余的。

Answer 2

对于第一个问题，函数自然会衰减为指向自身的指针，类似于数组衰减为指向其第一个元素的指针的方式。

所以，如果您有功能

void *thr_fun(void *arg) { ... }

然后，您可以使用&thr_fun传递指向它的指针，这是显式且（有些人会说）“正确”的方式。另一种方法是使用普通thr_fun，因为它无论如何都会衰减到&thr_fun。因此，在C语言中，这实际上是关于样式和个人喜好的问题。

对于第二个问题，请记住void *是一个通用指针，可以指向任何内容，但没有任何显式类型。因此，您不能取消引用它（因为被取消引用的void *的类型为void）。

这就是您需要投射它的原因。

不，您不应该不要获取指针的地址，因为这将为您提供指向指针的指针。

pthreads_create（...）执行的函数-指针混乱

2 个答案: