Question

我有以下课程：

public class CraneModel
{
    public long? Id { get; set; }
    public long? IDType { get; set; }
    public long? IDManufacturer { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public long? MaxLoad { get; set; }
    public long? MaxSpan { get; set; }
    public long? Speed { get; set; }
}

现在，我必须独立填充一个数据列表，该列表是我在此处存储的数据的子集。数据结构如下所示：

public class CraneSubModel
{
    public string Name { get; set; }
    public long? MaxLoad { get; set; }
    public long? MaxSpan { get; set; }
    public long? Speed { get; set; }
}

我想知道什么是最好的方法。使用CraneModel并忽略其他变量是一种好形式吗？还是建立一个可以容纳这些数据的新结构？关于这两种解决方案的一些想法。

如果使用CraneModel，并且有一天必须更改，则此也可能导致必须重新整理列表，甚至一个新的结构。
使用CraneSubModel似乎是多余的，因为已经存在一个可以保存这些确切数据的结构，因此可能很难保持（如果有一天我只需要Name和MaxLoad，确切的情况将会出现，并且每次都使用新的结构会使事情变得非常复杂）。

Answer 1

在我看来，您拥有这个对象模型（尽管有类名）：

public class CraneSubModel
{
    public string Name { get; set; }
    public long? MaxLoad { get; set; }
    public long? MaxSpan { get; set; }
    public long? Speed { get; set; }
}

public class CraneModel : CraneSubModel
{
    public long? Id { get; set; }
    public long? IDType { get; set; }
    public long? IDManufacturer { get; set; }
}

Answer 2

我建议您使用composite，因为它可以减少CraneSubModel和CraneModel的耦合。

如果有一天您修改CraneSubModel不会直接影响CraneModel类

public class CraneSubModel
{
    public string Name { get; set; }
    public long? MaxLoad { get; set; }
    public long? MaxSpan { get; set; }
    public long? Speed { get; set; }
}

public class CraneModel
{
    public long? Id { get; set; }
    public long? IDType { get; set; }
    public long? IDManufacturer { get; set; }
    public CraneSubModel subModel { get; set; }
}

使用结构子集

2 个答案: