这个`if`语句会产生Null-Reference Exception吗？

Question

我认为我的观点很清楚，在任何情况下，这都会抛出空引用异常吗？即，在尝试访问其Count属性时，反对e.Result为null。

if (e.Result == null || e.Result.Count == 0)
    return;

编辑：为了充分利用这个问题（对于后来的问题），我们如何防止异常发生，我们可以使用lock语句吗？如何？

Answer 1

只有在方法不是线程安全的情况下，该代码才会抛出NullReferenceException。这意味着，如果另一个线程决定在e.Result检查之后和e.Result == null检查之前的确切时刻将{null}分配给e.Result.Count == 0。

Answer 2

只有在e为空时才会这样做。

Answer 3

e == null

OR

  

多线程＆amp;竞争条件？

Answer 4

没有。 - 首先评估e.Result == null，如果为真，则立即调用return，不评估第二种情况。它可能在线程方面有所不同

Answer 5

如果Result后面有自己的代码，并且该代码因错误而失败，则可能会抛出“Null-Reference Exception”。

Answer 6

            EventArgs args = e;
            if (args.Result == null || args.Result.Count == 0)
            {
                return;
            }

您的想法是首先将事件args（e）复制到您自己的本地元素中，然后将其用于if条件检查。注意确保副本足够深以复制结果（否则当另一个线程刚刚通过if检查中途结果时，你仍然会遇到多线程情况）。本地副本始终是线程安全的。

Answer 7

除了其他人已经指出的多线程/竞争条件问题之外，您可能正在寻找的主题是 short-circuit evaluation。在C＃中，||运算符使用短路（与急切的|相反），因此如果e.Result == null的计算结果为真，则不会评估e.Result.Count == 0。

其他人已经回答了，但我想给你这种行为的名称和一些进一步阅读。