反向正则表达式，提前查找匹配的字符串

Question

我有这个正则表达式（由别人提供），我需要用匹配的字符串进行测试。

"(?<=[H|h]at [\'|\""]).*?(?=[\'|\""])"

但是，我不知道它如何匹配

我认为"Hat 'test'"可以做到，但是不匹配：

http://regexr.com/3s879

能给我一些指导吗？

谢谢

Answer 1

many possible matches中有：

Hat 'pretty much anything in apostrophes'
hat 'pretty much anything in apostrophes'
|at 'pretty much anything in apostrophes'
Hat |pretty much anything in pipes|
hat |pretty much anything in pipes|
|at |pretty much anything in pipes|
Hat "pretty much anything in double quotes"
hat "pretty much anything in double quotes"
|at "pretty much anything in double quotes"
Hat ""pretty much anything in double double quotes""
hat ""pretty much anything in double double quotes""
|at ""pretty much anything in double double quotes""
Hat "and pretty much anything in any combination of those|
hat |and pretty much anything in any combination of those'
|at ""and pretty much anything in any combination of those"

和实际匹配的文本是定界字符（('|"|""|\|)）之间的任何字符。

对于它的价值，如果您有机会在代码库中重写此代码，那么现在可能是一个合适的时机。 ：）

Answer 2

我们可以分解一下。

---

首先，我们似乎要确保在匹配的任何内容之前先加上单词“ hat”或“ Hat”。

• (?<=...)是一种回溯，意味着它可以确保内容在我们比赛之前就存在。

• [H|h]at [\'|\""]似乎写得不好

  1. [H|h]at将与“帽子”，“帽子”和“ | at”匹配。如果只需要“帽子”和“帽子”，则“ |”应该删除。
     • |在方括号中不视为“或”，因为它们旨在列出可能的匹配项
  2. [\'|\""]也是同一问题的受害者，不需要转义符。

匹配“帽子”和引号的更好方法是：

[Hh]at\s['"]

---

接下来，它想要匹配任何内容，因此它使用.*?

?使它变得 lazy ，这意味着在下一步之前它将尽可能少地匹配。

---

最后，它使用先行查找结束语。同样，陷入与上述相同的问题。 (?=[\'|\""])应替换为：

(?=['"])

---

似乎谁写正则表达式都犯了一些错误。这是Demo，其中包含我的更改，这是Demo，其中包含我的更改。我在Pete的答案中包含了示例字符串，以帮助显示更改。