使用不带va_ *的省略号可以接受吗？

Question

我经常看到带有省略号的教程，例如：

void foo(int i, ...){
    int *p = &i;
    ++p;
    //...
}

我只是想知道，这种方法在标准方面是否正确？我可以使用不带va_ *宏的可变参数args吗？也许某些实现以相反的顺序存储args或类似的东西。

UPD ：“使用” =可移植且可靠地传递args

Answer 1

如何将参数传递给函数的机制是特定于实现的。它们可以通过寄存器或其他方法传递到堆栈上，并且该方法可能因数据类型而异。

在C standard的第7.16节中指定的stdarg函数/宏家族（va_start，va_arg，va_end等）将所有这些抽象出来，并且是仅标准的处理变量参数列表的方式。

Answer 2

  

我经常看到带有省略号的教程，例如：

仅出于绝对清晰起见-该示例是残酷的，最好避免使用本教程。

是 ...语法的有效用法（可变模板和宏），不需要使用va_*工具，但是它们看起来都不像示例您发布的代码。