Question

我最近在一个项目中遇到了这段代码-我认为那是错误的：

if(condition)
{
   //Whatever...
};

注意右括号后的分号。

有人知道这有什么影响吗？

我认为它没有任何作用，但是我认为它会导致编译器错误。

Answer 1

这是一个简单的问题，有一个简单的答案，但我只是想添加一些相关的内容。人们通常都知道它什么都不做，特别是对于您介绍的情况，分号是不必要的行终止符。

但是背后的原因是什么？

实际上，对于这些语句，允许使用这些空语句：

 // Use an empty statement as the body of the while-loop.
while (Method())
        ;

我同意它什么也不做。但这可以帮助某些循环符合该语言的语法要求，我认为这是人们应该从中了解的内容。正如其他人所说，我同意您可以删除它，我只是想强调为什么C＃允许它。

进一步的说明

当您不需要执行需要执行语句的操作时，将使用空语句。它只是将控制权转移到语句的终点。它根本没有作用，它是纯语法糖。

如@PaulF所述，在上面的示例中，您可以使用一个空块（{}）代替。这将是完全有效的，并且具有相同的效果。

同样，一切都归结为风格。您不需要它，但它肯定可以帮助您符合编码环境的任何规则。

常见用例（其中可以看到空语句）

循环为空的正文（与我在上面加下划线的情况相同）

void ProcessMessages()
{
    while (ProcessMessage())
        ; // Statement needed here.
}

goto语句（很少使用但仍然有效）

void F()
{
    //...
    if (done) goto exit;
//...
exit:
    ; // Statement needed here.
}

来自MSDN

请注意，在这种情况下，如@EricLippert在注释部分所述，这只是对习惯于在类后键入Semi的C ++程序员的礼貌； C ++要求这样做。

尽管空语句的一般用法值得商mainly，主要是因为它们在语法上带来的混乱，在我看来，它们在C＃中占有一席之地。我们一定不要忘记C＃是C ++的 increment （主要解释#，也就是两乘二的网格中的四个“ +”符号），并且由于历史原因，允许空语句有助于过渡。

Answer 2

它似乎没有任何作用，尽管我不建议那样编写代码。

如果您想在else之后添加else if或;，它将无法编译。

例如：

if(5>1) {
  //whatever
}; else {
  //whatever
}

这将不会编译（请注意;之前的else）

Answer 3

Visual Studio会将其编译为空语句的有效语法，因为它只是语句终止。您的代码将被编译，多余的;不会成为问题。

如果需要，可以将其删除以清理代码，但是将其保留不会造成任何不利影响。

希望这会有所帮助。