Question

我想知道如何做以下事情

void f(string &&s) { 
  std::string i(move(s)); 
  /* other stuff */ 
} 

int main() { 
  std::string s; 
  bind(f, s)(); // Error.
  bind(f, move(s))(); // Error.
  bind(f, ref(s))(); // Error.
}

如何传递右值引用并将其存储为调用包装器中的右值引用（可能包装）？我知道我可以手动编写类似std::reference_wrapper<>的类，其转换函数为T&&，但我宁愿避免使用标准技术。

我像AProgrammer推荐的那样实现了它：

template<typename T> struct adv { 
  T t; 
  explicit adv(T &&t):t(forward<T>(t)) {} 
  template<typename ...U> T &&operator()(U &&...) { 
    return forward<T>(t); 
  } 
}; 

template<typename T> adv<T> make_adv(T &&t) { 
  return adv<T>{forward<T>(t)}; 
}

namespace std { 
  template<typename T> 
  struct is_bind_expression< adv<T> > : std::true_type {}; 
}

现在我可以说

void f(string &&s) { 
  std::string i(move(s)); 
  /* other stuff */ 
} 

int main() { 
  std::string s; 
  bind(f, make_adv(move(s)))(); // Works!
}

如果我们将左值传递给make_adv，它会将其转发为引用输入参数的左值，因此在这种情况下，它可以用作std::ref的替换值。

Answer 1

我对此的看法。

N3225中的

20.8.10.1.2 / 10

绑定参数v1，v2，...，vN的值及其对应的类型V1，V2，...，VN   取决于从bind调用派生的TiD类型和调用包装器g的cv-qualifiers cv   如下：


如果TiD是reference_wrapper，则参数为tid.get（），其类型Vi为T＆amp ;;

如果is_bind_expression :: value的值为true，则参数为tid（std :: forward（uj）...）   它的类型Vi是result_of :: type;

如果is_placeholder :: value的值j不为零，则参数为std :: forward（uj）   它的类型Vi是Uj＆amp;＆amp ;;

否则，该值为tid，其类型Vi为TiD cv＆amp;。

因此，拥有右值引用的唯一可能性是is_bind_expression<TiD>::value为真或is_placeholder<TiD>::value不为零。第二种可能性具有您不想要的含义并且实现想要的结果，第一种可能性意味着如果我们限制标准提供的类型，我们试图解决的问题就会得到解决。因此，唯一的可能性是提供您自己的包装器和is_bind_expression<TiD>的特化（由20.8.10.1.1 / 1允许），因为我没有看到。

Answer 2

如何传递rvalue引用并将其作为rvalue引用存储在调用包装器中？

这里的问题是可以多次调用这样的绑定函数对象。如果函数对象将绑定参数转发为rvalue，那么这显然只能工作一次。所以，这是一个安全问题。

但在某些情况下，这种转发正是您想要的。您可以使用lambda作为中介：

bind([](string& s){f(move(s));},move(s));

基本上，我想出了这个绑定+ lambda组合作为缺少“移动捕获”的解决方法。

Answer 3

我正在谷歌搜索＆＃34; reference_wrapper for rvalues＆＃34;当我偶然发现这个问题时。不确定我的答案是否有用，它与std :: bind无关，实际上并没有使用它，但对于其他一些用例，它可能对某人有用。

这是我尝试实现rvalue_reference_wrapper：

#pragma once

#include <type_traits>
#include <memory>
#include <utility>

template<class T>
class rvalue_reference_wrapper
{
public:
    static_assert(::std::is_object<T>::value, "rvalue_reference_wrapper<T> requires T to be an object type.");

    using type = T;

    rvalue_reference_wrapper(T& ref_value) = delete;

    rvalue_reference_wrapper(T&& ref_value) noexcept
        : _pointer(::std::addressof(ref_value))
    {
    }

    operator T&&() && noexcept
    {
        return ::std::move(*_pointer);
    }

    T&& get() && noexcept
    {
        return ::std::move(*_pointer);
    }

    template<class... ArgTypes>
    auto operator()(ArgTypes&&... args) &&
        -> decltype(::std::invoke(::std::declval<rvalue_reference_wrapper<T>>().get(), ::std::forward<ArgTypes>(args)...))
    {
        return (::std::invoke(::std::move(*this).get(), ::std::forward<ArgTypes>(args)...));
    }

private:
    T* _pointer;
};

template<class T>
inline rvalue_reference_wrapper<T> rv_ref(T& ref_value) = delete;

template<class T>
inline ::std::enable_if_t<!(::std::is_lvalue_reference<T>::value), rvalue_reference_wrapper<T>> rv_ref(T&& ref_value) noexcept
{
    return rvalue_reference_wrapper<T>(::std::forward<T>(ref_value));
}

#ifdef _MSC_VER
namespace std
{
    template<class T>
    struct _Unrefwrap_helper<rvalue_reference_wrapper<T>>
    {
        using type = T &&;
        static constexpr bool _Is_refwrap = true;
    };
}
#else
#pragma error("TODO : implement...")
#endif

命名空间std中的最后一个特化允许MSVC的标准库实现与我的类型一起工作，例如：当使用std :: make_tuple时：

int a = 42;
auto p_int = std::make_unique<int>(42);
auto test_tuple = std::make_tuple(42, std::ref(a), rv_ref(std::move(p_int)));
static_assert(std::is_same<decltype(test_tuple), std::tuple<int, int &, std::unique_ptr<int>&&>>::value, "unexpected result");

我认为实施类似的＆＃34;展开＆＃34;并不难。其他标准库实现的逻辑。

Answer 4

您可以使用可变的lambda对象。

auto func = [=]() mutable {
    f(std::move(s));
};

是否有reference_wrapper＆lt;＆gt;对于右值参考？

4 个答案: