使用http.TimeoutHandler还是ReadTimeout / WriteTimeout？

Question

如果我已经设置了http.TimeoutHandler ReadTimeout和WriteTimeout，是否另外使用server's有意义吗？看来这种情况是互斥的？

Answer 1

这两个处理HTTP请求/响应生命周期的不同方面。

http.TimeoutHandler用于限制http.Handler的执行时间。如果503未在规定时间内完成，它将返回http.Handler状态代码给客户端。

ReadTimeout和WriteTimeout处理网络I / O超时，即分别向客户读取/写入请求/响应正文所需的时间。

因此，http.TimeoutHandler通过包装原始处理程序来处理您的处理程序（处理http请求的代码块）需要在设定的时间内完成的情况。而当您不想无限期地等待网络读/写请求/响应时，使用http.WriteTimeout或http.ReadTimeout。

Answer 2

这篇博客文章很好地解释了，但是从本质上讲，它们扮演的角色略有不同，如下所示：

Link to blog article

您还没有包括用例，但是希望这是足够的信息，可以做出决定。

Answer 3

如果您要裸露（直接）不使用HAproxy / Nginx的应用程序，则更改默认值可能会有所帮助，例如（根据您的要求对其进行微调）：

// configure server
srv := &http.Server{
    Addr:           ":8080",
    Handler:        router,
    ReadTimeout:    5 * time.Second,
    WriteTimeout:   7 * time.Second,
    MaxHeaderBytes: 1 << 20,
}
log.Fatal(srv.ListenAndServe())

这是一篇非常不错的文章，详细介绍了以下主题：https://blog.cloudflare.com/the-complete-guide-to-golang-net-http-timeouts/