在事件采购模型中，我有一个以仓库为模型的汇总模型。为此，我发出了诸如CreateBox和ChangeBoxLocation之类的命令。
我使用CreateBox命令实现了它，使其与事件之间具有 1：n 关系。也就是说，有效的CreateBox命令将调度两个事件：BoxCreated和BoxLocationChanged，因为应该将添加的框移动到某个位置。
我注意到系统的用户实际上向系统中批量添加了盒子。例如，可能会放入300个相同类型的盒子，它们会一次将所有这些盒子扫描到系统中（而不是分别扫描每个盒子）。
这使我想到了执行CreateBoxesInBulk命令的想法，该命令如果有效，将分派BoxCreated和BoxLocationChanged N次，其中N是批量扫描的箱子数。
我的问题很简单，这是一种有效的方法吗？
另外：这可能导致哪些潜在的并发症？我认为此命令可能会影响复杂性，也许对聚合实施快照优化将是有益的。
答案 0 :(得分：1)
这是有效的方法吗？
是的-从单个命令派生N个事件没有错。
这可能导致哪些潜在的并发症？
弄清楚事件的正确分组。
将N个事件写到单个文档/流中通常没问题。
将N个事件写入N个文档/流中就可以了，如果您可以将每个事件的写入视为独立的事情（没有要维护的不变性，或者可以丢失与事件无关的事件也可以）自己的个人文档不变）。
尝试将N个不同文档的不变性作为一个集合进行管理；那很痛苦。发生数据争用，并且除最后一个事件外的所有事件都可以正确写入。现在呢？