HTTP请求与RTC电池消耗ESP8266

Question

我只是想知道，什么更有效

• 使用NTPClient库并发出http请求以获取时间。
• 使用RTC并从中读取时间。

考虑到我使用了深度睡眠，一旦唤醒，就必须设置无线网络，因为我正在将数据发送到云存储中，但是在我使用NTPClient库之前。 但是我想如果使用RTC可以节省一些电池。

你怎么看？

谢谢

Answer 1

我开始从事使用电池供电并使用深度睡眠的RTC和NTP的项目。

使用RTC模块（在我的情况下为i2c协议）的优点是，获取时间需要数十毫秒，而不是使用NTP，而NTP至少需要1或2秒，这取决于所使用的库。 / p>

此外，由于不存在连接问题或其他任何可能性，因此使用RTC模块更加可靠。在我的测试过程中，RTC模块从未发生故障，相反，wifi /互联网/ ntp连接有时会发生故障。

RTC模块可以离线编程，然后安装在电路中。它具有一个备用电池，可以保证使用几年（例如手表）。就我而言（正如MarcelStör所建议的那样），我将使用RTC模块中的日期和时间，而每周只有一次，我将尝试使用NTP协议进行校准。

最后但并非最不重要的一点是，请记住，许多物联网云平台仅接受数据，并且作为时间戳使用接收流本身而不是设备提供的时间戳。

然后，为了节省电池（并提高可靠性），最好使用RTC。