Question

我想将::iterator移至list的最后一个元素。

我的理解是，您可以使用.front()将迭代器添加到列表的.begin()，但是.back()呢？由于列表边界不包含final元素，因此.end()将是列表中back()元素之后的迭代器。

我尝试使用.rbegin()，从逻辑上看这正是我想要的，但是它似乎返回了reverse_iterator类型，这导致我的代码类型不匹配。

Answer 1

任何双向容器的算法都相同：

#include <list>
#include <stdexcept>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <set>


template<typename Container>
auto iter_to_last(Container&& cont)
{
    auto last = std::end(cont);
    if (last == std::begin(cont))
    {
        throw std::invalid_argument("container is empty");
    }
    return std::prev(last);
}

int main()
{
    auto l = std::list<int> { 1, 2, 3 };
    std::cout << *iter_to_last(l) << std::endl;
    std::cout << *iter_to_last(std::set<int> { 1, 2, 3 }) << std::endl;
    std::cout << *iter_to_last(std::vector<int> { 1, 2, 3 }) << std::endl;
}

预期输出：

3
3
3

Answer 2

如果列表支持双向迭代器，请使用

auto last = list.empty() ? list.end() : std::prev(list.end());

对于像 forward_list 这样的单向列表，从头开始遍历列表是唯一的选择（至少据我所知）：

auto last = list.end();
for (auto it = list.begin(); it != list.end(); last = it++);

last 指向最后一个元素或list.end（）（如果列表为空）。

Answer 3

（对于非空列表）另一个可能的答案是--l.end()。

如果std::list不为空，则最后一个元素的以下选项似乎可用：

--l.end()
prev(l.end())

请注意，&(l.back())似乎不起作用，因为它不会导致迭代器。

C ++迭代器到链表的最后一个元素？

3 个答案: