Question

是否可以使用每个列表的引用而不是副本添加两个列表？

例如-

first_list = [1,2,3]
second_list = [5,6]
new_list = first_list + second_list
print(new_list)    # Will print [1,2,3,5,6]
first_list.append(4)
print(new_list)    # Should print [1,2,3,4,5,6]

有没有办法在Python中做到这一点？还是代码重写是我唯一的选择？

编辑：我删除了有关使用C ++做到这一点的令人困惑的评论。

Answer 1

在Python中，您不能像在C ++中那样直接执行此操作。

但是您可以使用与C ++完全相同的方式在Python中间接地做到这一点：通过编写一个同时保留在列表和调度上的对象。

例如：

class TwoLists(collections.abc.Sequence):
    def __init__(self, a, b):
        self.a, self.b = a, b
    def __len__(self):
        return len(self.a) + len(self.b)
    def __getitem__(self, idx):
        # cheating a bit, not handling slices or negative indexing
        if idx < len(self.a):
            return self.a[idx]
        else:
            return self.b[idx - len(self.a)]

现在：

>>> first_list = [1,2,3]
>>> second_list = [5,6]
>>> two_lists = TwoLists(first_list, second_list)
>>> print(*two_lists)
1 2 3 5 6
>>> first_list.append(4)
>>> print(*two_lists)
1 2 3 4 5 6

我想您在这里缺少的是Python和C ++在变量如何工作方面的根本区别。简而言之，用C ++术语来说，每个Python变量（以及属性和列表位置等）都是一个引用变量。

误导性减少：

C ++变量（和属性等）是内存位置-它们是值所在的位置。如果希望a是对b中值的引用，则必须对b进行引用，并将其存储在a中。（C ++有点魔力，可以让您定义诸如int& a = b之类的引用变量，但是您以后不能再将a重新分配为引用c；如果如果需要的话，必须显式使用C风格的指针。）

Python变量（等）是值的名称，而值则位于它们想要的任何位置。如果要让a引用a中的值，只需将a绑定到与b绑定的相同值上即可。（而且，与C ++不同，您可以随时重新分配a = b。）

当然，代价是性能：在Python中有一个额外的间接方法可以从其名称中获取任何值，而在C ++中，仅当使用指针变量时才会发生这种情况。但是，与Python的其他开销（解释字节码和在字典中动态查找名称等）相比，这笔费用几乎总是看不见的，因此对于高级语言来说，不给您选择就有意义。

话虽这么说，通常没有充分的理由以两种语言来执行此操作。 Python和C ++标准库都是围绕（类似但不同的迭代概念）设计的。

在Python中，通常通常不需要一个序列，而只是一个可迭代的序列。将两个可迭代对象链接在一起很简单：

a = c

是的，我只能在>>> from itertools import chain >>> first_list = [1,2,3] >>> second_list = [5,6] >>> print(*chain(first_list, second_list)) 1 2 3 5 6 >>> first_list.append(4) >>> print(*chain(first_list, second_list)) 1 2 3 4 5 6上进行一次迭代，但是通常这就是您所需要的。（就像在C ++中一样，通常只需要从chain到begin(c)循环，而无需构建一个新的持久对象来保持它们。）

如果您因为我使用end(c)而认为是作弊的，我们可以自己定义：

itertools

通过引用添加列表

1 个答案: