我正在尝试建立一个复制的Hazelcast集群，该集群在任何时候都具有1-2台服务器，并且N个客户端共享相同的复制信息。我计划很快升级Hazelcast，但是我锁定的当前版本是Hazelcast 2.1.2。
我真正想要的是将两台服务器都保留为一台服务器，但是对于Hazelcast来说，我不希望它能够满足MapLoader / MapStore请求，除非我发出信号说可以。另一种选择是能够无缝地将客户端升级到服务器，同时将相对的服务器降级到客户端，而无需重新复制整个缓存。
问题是我只想设置两个服务器之一来执行任何MapLoader / MapStore工作。基本上，由于我无法控制的原因，两台服务器中只有一台能够在任何时候执行此工作，因此我只需要允许两台服务器中的一台可以随时进行此操作。问题是，如果两个服务器都连接到群集，则群集希望它们都能够处理请求，而另一个节点（非活动服务器或任何客户端）只能通过一个服务器来处理该请求。请求信息，结果我几乎没有一半的请求没有数据。
很明显，如果我丢失了所有服务器，则群集将完全消失，客户端将断开连接，并且看不到可以在运行时动态更改Hazelcast的版本。并不是我现在可以升级，但是即使在Hazelcast 3.9中，我也没有真正找到一种方法Dynamic Configuration in 3.9，因为对于初学者来说，您只能添加配置，但最重要的是，服务器似乎仍然也可以满足服务器请求。
因此，我尝试将其中一台服务器与默认的MapStoreConfig连接起来，但这不起作用，因为它仍然是服务器，并且仍然以MapLoader / MapStore请求的一半结束，因此仅我的客户获得一半的数据。此外，这样做同样会带来速度问题，但是下面使用客户端连接。
对于客户端连接，我做很多相同的事情。我在服务器仍在运行时连接客户端，然后在旧服务器逻辑上调出HazelcastInstance#getLifecycleService()#shutdown()（反之亦然，通过将服务器与仍在运行的客户端连接起来）。
//config specifies MapLoader/MapStore for FOO_CACHE and the map/queue/etc
//that I want to use
Config config = ...;
HazelcastInstance instance = Hazelcast.newHazelcastInstance(config);
...
//something happened where this node isn't capable of loading/storing
//data any longer
HazelcastInstance oldInstance = instance;
ClientConfig clientConfig = new ClientConfig();
clientConfig.getGroupConfig().setName("FOO_CACHE").setPassword("my_password");
clientConfig.addAddress("127.0.0.1:5700");
instance = HazelcastClient.newHazelcastClient(clientConfig);
oldInstance.getLifecycleService().shutdown();
从技术上讲这是可行的，但是这会浪费一些时间，因为发生服务器交换时，这意味着发生了很大的事情，并且需要快速。我仅对缓存中的少量数据进行了测试，但是当需要将数据复制到具有较大缓存的新实例中时（即新实例需要连接到集群，而现在，群集需要将数据复制到新实例，然后在旧的Hazelcast实例与群集断开连接时将其数据转储。）
我想要的是，服务器的复制数据仍然保持原样，但是它只是以某种方式“信号化”到了集群，它无法加载或存储由用户添加或请求的数据。集群。这样，我想避免将数据重新复制到新创建的实例中，并避免新实例的重新连接时间。
除了我上面提到的HazelcastClient->服务器技术以外，还有其他方法可以实现吗？
编辑： 我也尝试过此方法，但是它似乎根本没有任何效果（仍然接收请求，甚至仍然尝试处理它们）：
instance.getConfig().getMapConfig("map_example_in_cache")
.getMapStoreConfig().setEnabled(false);
答案 0 :(得分：0)
已在线程https://groups.google.com/forum/#!topic/hazelcast/Wnvk-A9e9L8上进行了解答，让我们继续在那里的讨论。