每个驱动器的最大空间是有限的，并且我有很多数据库。可以将数据库存储在这样的不同驱动器上吗？
C: SQL Server install
E: MDF1
F: MDF2
G: MDF3
H: LDF1
I: LDF2
J: LDF3
环境= SQL Server 2016 Standard的一个实例
编辑：我知道建议将mdf和ldf文件存储在单独的驱动器上，但是我不确定这个概念可以扩展多远：）
答案 0 :(得分：4)
是的！实际上，这样做可以显着提高性能。如果驱动器正在物理移动LDF（日志）和MDF（数据）文件到其他驱动器，则资源负载会分散。我个人拆分出的MDF和LDF文件比示例中要多，这很棒。 https://social.msdn.microsoft.com/Forums/sqlserver/en-US/410be90a-52da-439a-8826-20932ec1481b/separate-drives-for-tempdb-ldf-mdf-?forum=sqlgetstarted
如果您可以监视驱动器，它将帮助您微调哪个数据库承受的是最实际的负载（尽管您也可以通过MSSQL中的动态管理视图看到其中的一部分）
还有一种流派，就是将tempdb放在其自己的驱动器上，并为服务器具有的每个物理核心都有一个文件。而且，如果您可以将每个驱动器放在自己的驱动器上，甚至会更好（尽管由于成本原因不切实际） https://logicalread.com/sql-server-tempdb-best-practices-placement-w01/
这可以极大地减少磁盘争用，从而减少死锁。这样做的原因很多，如果您可以访问固态硬盘（或其他非常快速的驱动器，如光纤SAN），那就更好了。对于设计良好的数据库，磁盘访问通常是最难克服的瓶颈。
一个重要的关键是驱动器在物理上应该分开，仅仅分区就不会为您带来很多好处。搜寻最佳实践将使您尝试为SQL快速存储大量存储，并尽可能地利用它，科学知识和艺术技巧：）