Question

我有这样的正则表达式：

“错误1 |错误2 |错误3 |错误4 |错误5” 大约80（可能更多）错误的错误消息

现在我检查我的文本中是否存在错误消息：

Regex errorRegex = new Regex("error 1|error 2|error 3|error 4|error 5");
if (errorRegex.Match(content).Success)
          return "ERROR";

但现在我需要返回哪些消息在内容中，例如“错误4”我可以在一场比赛中执行此操作吗？这样做的最佳方法（针对性能进行了优化）是什么？

Answer 1

通过保留Match类型的临时变量来尝试此操作：

Regex errorRegex = new Regex("error 1|error 2|error 3|error 4|error 5");
Match match = errorRegex.Match(content);
if (match.Success)
          return match.Value;

Answer 2

首先，如果存在标准错误消息输出，则可以大大简化正则表达式语句：

Regex errorRegex = new Regex("error ([0-5]{1-2}).*");

您的错误消息应如下所示，例如“错误42：blah blah”。

然后，错误消息很容易解析其编号。

然后只有错误编号的案例条件。

大括号内的值将在组1中，并且是0到5之间的数字。检查匹配项，如果找到匹配项，则提取组：

MatchCollection MatchList = errorRegex.Matches(content);
Match firstMatch = MatchList[0];
int errNum;
if(firstMatch && firstMatch.Groups[0] && firstMatch.Groups[1]){
    errNum = (int)firstMatch.Groups[1];
}

否则，如果您正在解析其他人的错误消息，那么只需返回您从函数中找到的消息，并编写一个switch语句来处理每个错误代码，如下所示：

void ErrorFunction(string content){
    [...]
    Regex errorRegex = new Regex("error 1|error 2|error 3|error 4|error 5");
    Match rMatch = errorRegex.Match(content);
    if (rMatch.Success)
              return rMatch.Value;
}

然后在其他地方：

switch(ErrorFunction(content)){
    case "error 1":
        DoSomething();
        break;
    case "error 2":
        DoSomething();
        break;
    case "error 3":
    case "error 4":
    case "error 5":
        DoSomething();
        break;
    default:
        DoSomething();
        break;
}

Answer 3

为什么不首先检查是否存在error 4，然后返回？

听起来你正试图过早地优化你的代码。你有没有想过它？

如果有的话，将更复杂的检查放入正则表达式会使事情变得更加缓慢。保持代码和逻辑简单，然后运行分析。

检查消息是否存在返回 - 正则表达式

3 个答案: