Hazelcast为客户端和地图存储进行不同的（反）序列化

Question

我在以下上下文中运行hazelcast成员和客户端：

如上图所示：

1. 我希望客户控制序列化（反序列化），并让新客户加入，而不要让hazelcast成员参与序列化业务。
2. 希望基于命名约定（例如，所有具有“ * Store”匹配模式的地图都需要保留到cassandra db中。
3. 由于我选择以二进制格式保存，因此我希望将hazelcast中存储的相同byte []提供给mapstore接口。

我的问题是-hazelcast似乎在调用mapstore .store（）方法之前应用了反序列化器，并在服务器端查找了具有原始存储的typeId的序列化器类。合理的解决方案是，如果我的地图存储类型为byte []，则hazelcast不对地图存储应用反序列化器，或者让我定义反序列化器，无论typeId如何，该解串器都可以使用。看起来两者似乎都不可能。

任何解决问题的想法都将受到赞赏。

Answer 1

默认情况下（内存格式设置为BINARY）仅在客户端进行序列化和反序列化。但是，您使用的MapStore要求Hazelcast向 MapStore.store 方法提供实际的输入对象，从而在服务器上进行反序列化。否则，您只会在MapStore中收到byte []。

Answer 2

@kiran，

@wildnez的答案中的一些补充：

1. 通常，如果您拥有Pojo并使用MapStore，则成员还需要了解Pojo。但是在您的情况下，由于您可以使用byte []正常运行，因此可以从客户端将条目存储为byte []，这意味着您的IMap必须是IMap。这样，成员将不值得进行任何反序列化。因此，您将手动进行序列化并将byte []存储到Hazelcast IMap中。另外，您可以为成员和客户端定义不同的序列化器/反序列化器，对于这些类，您始终可以在成员上返回byte []。我个人更喜欢第一个解决方案。

2. 为*Store映射定义通配符IMap配置，并放置通用MapStore实现。通过实现MapLoaderLifecycleSupport，您还可以根据需要在MapStore中获取地图名称。请参阅http://docs.hazelcast.org/docs/latest/manual/html-single/index.html#storing-entries-to-multiple-maps

3. 如果您的地图是IMap，则您还将在MapStore中获得byte[]，如1中所述。