我想知道分支的创建时间。 而且我不能使用'git reflog'，因为分支只是从远程签出的。因此，在本地只有我结帐的补充。 我使用git log并获得了大量日志，包括其他分支。 我如何获得时间？
答案 0 :(得分：2)
git不会跟踪分支的创建时间。最接近的是，如果您对提交拓扑进行了某些假设，则可以检查第一次提交似乎与分支相关的日期。
假设你有
x -- o -- x -- x <--(master)
\
A -- B -- c <--(feature)
现在看来feature是在o创建的，然后A被提交给feature的似乎是“显而易见的”（随后是B和{ {1}}）。不一定是正确的，并且git不会跟踪任何会告诉您是否正确的信息，因为在git中，分支只是指向单个提交的指针（约定通常在添加提交时会以某种方式移动）。在这种情况下，C指向feature，这是我们确定要了解的C的全部。
（我们也可能知道分支如何在本地移动，但是只有在分支已经本地移动时才可以。我们可能还对将分支与远程对象相关联有所了解，我想您可以尝试从远程对象中提取信息。 。，但通常也不知道分支的创建时间。）
但是从直觉上讲，许多人认为feature是由提交feature，A和B组成（并且可能有自己的生命始于{{1 }}）。在某些工具中，这是准确的； git中不是这种情况。
因此，您可以使用提交者日期或提交者作者日期，具体取决于您要了解的内容。以下是一些查看方式：
您可以使用C的作者日期。如果分支重新设置了基础，则该分支应保持不变，并且此时可以早于其父级的作者日期；因此，它不一定告诉您何时可以在o上首次找到拓扑分支点，但是可以对分支的开发时间进行合理的估计。您可以找到此值
A如果您可以排除重新定基的可能性，则可以估计开发在o作者日期之前的某个时间和git rev-list --format=%ad master..feature |tail -n1
作者日期之后的某个时间开始。您可以将A的作者日期作为
o无论哪种情况，都可以使用提交日期而不是作者日期；但是在这种情况下，请注意，重新定标o会创建新的提交（git rev-list --format=%ad -n1 $(git merge-base master feature)
而不是feature等），因此更改了提交日期。因此，如果您想知道开发何时开始，那么可靠性就会降低。但是如果您想知道拓扑分支点何时出现在A'上，它也许更可靠。您可以使用上述命令中的A代替o。