Question

我有一个项目要从JS（通过babel编译）转换为Typescript。该模块由单个功能组成，并使用module.exports = myFunction将其设置为默认功能。

我遇到的问题是我想为require个用户保留node格式：

const myModule = require('my-module')

仍然允许具有模块意识的用户（打字稿/ babel）访问import：

import myModule from 'my-module'

我已经看到typescript-library-starter拥有一个单独的构建过程，该过程使用rollup发出模块的UMDified版本，该模块将module.exports.default = myModule转换为节点样式module.exports = myModule，但是我希望不必为服务器端代码包括一个完全独立的构建系统（这仅是服务器，因此不需要汇总提供的树状摇动/压缩）。

目前，我可以执行以下操作

export = myFunction

将支持const myModule = require('my-module')用例，但意味着TS / es模块用户将需要执行以下操作：

import * as myModule from 'my-module'

或退回到简单的const myModule = require('my-module')（这消除了打字稿的好处）。

是否有一种模式可以分发适用于节点样式要求和es模块样式导入的模块？

Answer 1

对此我没有很好的答案，所以我最终使用了export =和import = require

// index.ts
function myModule () {}

export = myModule

节点用户可以使用常规的require，而打字稿用户可以使用import的混合，并要求获得类型安全性：

// consumer.ts
import myModule = require('my-module')

我从Typescript docs收集的模式是什么：

使用export =导出模块时，必须使用TypeScript专用的import module = require("module")导入模块。

您可以在我的protractor-flake模块中看到此“直播”。

支持TypeScript软件包的节点和es模块样式导入

1 个答案: