Question

我正在尝试将类的类型传递给方法，以便可以动态实例化它。该类扩展为基类，而基类进一步扩展为抽象类。现在，当我检查类的类型时，它是抽象类类型，而不是子类。

这是我的班级样子

class AMeta(type):
     # stuff

class Parent(six.with_metaclass(AMeta, object)):
     # stuff

class Child(Parent):
    # stuff

现在，当我使用type(Child) or Child.__class__时，它会给我AMeta，而我想得到Child。我想将此Child传递给可以动态创建其对象的另一种方法。

def create_obj(clzz):
   return clzz()

当我调用create_obj(type(Child))之类的方法时，它不起作用并中断，但是当我调用Child.mro()[0]时，它可以正常工作，这里发生的事情，还有另一种方法可以通过mro实现方法？

Answer 1

类是其元类的实例。因此：

Child的类型为AMeta
Child()的类型为Child

Answer 2

如果您进行type(Child)，则是在问type 班中的Child。请记住，类在Python中也是实例。当您在脚本中执行class Child...时，会在脚本的命名空间中添加一个新名称（Child）（几乎是一个Child类型的名为AMeta的变量，因为您重新指定AMeta是Child的元类。否则，它的类型将是type，有点像“默认”元类）

请参阅：

import six

class AMeta(type):
     pass

class Parent(six.with_metaclass(AMeta, object)):
     pass

class Child(Parent):
    pass

print(type(Child))
c=Child()
print(type(c))

在第一张纸上，您得到<class '__main__.AMeta'>是因为您在问我的孩子实例是什么类型？。在第二张纸上，您得到<class '__main__.Child'>是因为您正在问我的c 实例是什么类型？

您无需执行type(Child)即可上课。您可以直接使用它。例如：

obj = Child
dynamic_instance = obj()
print(type(dynamic_instance))

将打印<class '__main__.Child'>

更接近您的示例是：

def create_obj(clzz):
   return clzz()

a = create_obj(Child)
print("Just created: %s" % type(a))

哪个输出Just created: <class '__main__.Child'>

Python type（）没有给出确切的类类型而是给出了元类类型

2 个答案: