Question

在bash中给出以下代码：

filename=${1} 
content1=${@:2}
content2="${@:2}"
content3=${*:2}
content4="${*:2}"
echo  "${content1}" > "${filename}"
echo   "${content2}" >> "${filename}"
echo  "${content3}" >> "${filename}"
echo   "${content4}" >> "${filename}"

“内容”之间有什么区别？我何时会看到区别？保存我获得的内容的更好方法是什么？为什么？

Answer 1

在作业中，除非用空格括起来，否则不必用引号将其括起来，以防止单词分裂和混乱。

这两个是相同的：

myvar=$var
myvar="$var"

但这些不是：

myvar='has space'
myvar=has space

最后一个尝试在环境变量space设置为值myvar的情况下运行命令has。

这意味着content1与content2相同，并且content3与content4相同，因为它们仅在RHS引用上不同。

差异因此归结为$@和$*之间的差异；使用子数组的事实无关紧要。引用手册：

（用于$*）：

在双引号内进行扩展时，它会扩展为一个单词，每个参数的值都由IFS特殊变量的第一个字符分隔。

（用于$@）：

在双引号内进行扩展时，每个参数都会扩展为一个单独的单词。

由于您使用的是引号（使用$@或$*时几乎总是应该使用引号，所以区别在于"${*:2}"是单个字符串，由第一个字符分隔IFS和"${@:2}"扩展为单独的单词，以空格分隔。

示例：

$ set -- par1 par2 par3      # Set $1, $2, and $3
$ printf '<%s>\n' "${@:2}"   # Separate words
<par2>
<par3>
$ printf '<%s>\n' "${*:2}"   # Single word, blank separated (default IFS)
<par2 par3>
$ IFS=,                      # Change IFS
$ printf '<%s>\n' "${*:2}"   # Single word, comma separated (new IFS)
<par2,par3>

关于何时使用$@和$*：根据经验，您几乎总是想要"$@"，并且几乎从不< / em>二者之一的无引号版本，因为后者容易分词和修饰。

"$*"在您希望将数组元素连接到单个字符串中时非常有用，如示例中所示，但是我想，最常见的情况是遍历脚本或函数中的位置参数，这就是{ {1}}是为。另请参见this Bash Pitfall。

Answer 2

唯一的区别是，使用$*将导致参数与IFS的第一个字符连接，而$@会使参数被单个空格连接（不管IFS的值如何）：

$ set a b c
$ IFS=-
$ c1="$*"
$ c2="$@"
$ echo "$c1"
a-b-c
$ echo "$c2"
a b c

这里的引号不是特别重要，因为赋值右侧的扩展不受单词拆分或路径名扩展的影响； content1和content2应该始终相同，content3和content4也应该一样。

哪个更好取决于您想要。

在这些情况下，$ {@：2}和$ {*：2}有什么区别？

2 个答案: