Question

是否有一种简洁的方法可以在C＃中遍历true / false？

我在单元测试中有大约20行代码，我不想重复以切换一个布尔值的真/假。

我可以将其分解为一个函数并调用两次，但是。此代码感觉更像是我遍历可能的值，而不是使用不同的参数执行不同的操作。即使我有一个函数，我也更喜欢在可能的值上循环的语法，而不是仅仅两次调用它。

我可以像这样写一个for循环...

bool toggle;
for (int i = 0; i < 2; i++)
{
    toggle = i == 1;
}

但这似乎并不干净。

我喜欢this syntax：

for (bool b : { false, true }) { /* ... */ }

但是看起来并不能在C＃中编译。

编辑：

遵循Jeroen关于本地功能的建议和Dmitry的回答，这是我走的路：

[TestMethod]
public void GetAndSetValue()
{
    foreach (bool toggle in new [] { false, true })
    {
        GetAndSetValue(toggle);
    }

    void GetAndSetValue(bool toggle)
    {
        // details not important
    }
}

合理的编码人员可以辩论循环是否比两个函数调用更容易读取：

GetAndSetValue(false);
GetAndSetValue(true);

我更喜欢循环，所以我会一直循环下去，直到有人抱怨为止。干杯！

Answer 1

正确的语法应为foreach，而不是for：

foreach (bool b in new [] { false, true }) {
   /* ... */
}

Answer 2

虽然我认为简单地编写参数化的函数绝对是正确的方法，但是与C＃中可以获得的C ++ 11语法最接近的是：

foreach (bool value in new [] { false, true })
{
    // ...
}

Answer 3

我可能会用本地函数来做到这一点：

  [TestMethod]
公共无效GetAndSetValue（）
{
    GetAndSetValue（false）;

    无效GetAndSetValue（布尔切换）
    {
        //细节不重要

        如果（！toggle）
            GetAndSetValue（true）;
    }
}

或采用私立方式的“老”学校。

  [TestMethod]
公共无效GetAndSetValue（）
{
    GetAndSetValue（false）;
}

私人无效GetAndSetValue（布尔切换）
{
    //细节不重要

    如果（！toggle）
        GetAndSetValue（true）;
}

C＃遍历布尔值

3 个答案: