Question

场景：

表1：

city_id     |   city_name       | ...
-------------------------------------
1           |   Aaaa
2           |   Bbb
3           |   Ccc
4           |   Ddd
...

表2：

region_id   |   region_name     | ...
-------------------------------------
1001        |   Qwer
1002        |   Zxcv
1003        |   Vbnm
...

预期结果：

id          |   name     | ...
-------------------------------------
3           |   Ccc
4           |   Ddd
1001        |   Qwer
1002        |   Zxcv
1003        |   Vbnm
...

保证两个表中的ID不同。

我想选择两个带有联合的表（因为它们是1个单个表），然后使用WHERE

query1

SELECT
    city_id     AS 'id',
    city_name   AS 'name'
FROM table1
UNION
SELECT
    region_id   AS 'id',
    region_name AS 'name'
FROM table2
WHERE 'id' > 2

但是此查询仅返回第一张表中的数据。

我刚刚看到实现这一目标的一种方法是将联合包装在一个选择中。

query2

SELECT * FROM (
    SELECT
        city_id     AS 'id',
        city_name   AS 'name'
    FROM table1
    UNION
        region_id   AS 'id',
        region_name AS 'name'
    FROM table2
) AS t
WHERE t.id > 2

不使用子查询就存在孤子吗？

如果没有，那么在这种情况下（大约）使用子查询时，性能如何受到影响？

奖金问题

在 query2 中，为什么WHERE应用于第一个表？应该不是这样的：

{{
    SELECT
        city_id     AS 'id',
        city_name   AS 'name'
    FROM table1
}}
UNION
{{
    SELECT
        region_id   AS 'id',
        region_name AS 'name'
    FROM table2
    WHERE 'id' > 2
}}

更新

比较子查询和接受的答案

0-1k行：子查询的速度降低了约20％。
1k-10万行：TODO

Answer 1

您可以在两个查询中添加相同的WHERE子句：

SELECT
    city_id     AS 'id',
    city_name   AS 'name'
FROM table1
WHERE city_id > 2
UNION
    region_id   AS 'id',
    region_name AS 'name'
FROM table2
WHERE region_id > 2
;

对于与性能有关的问题，如果在评估UNION子查询之后对WHERE子句进行了评估，并且id列上存在索引，则可能无法从索引中受益。但是，您必须检查执行计划，以查看优化器是否正确识别了这种情况，并且没有按索引进行操作。

选择带有条件的联合，而列具有不同的名称

更新

1 个答案: