在Kettle / PDI转换中，我需要在一个表上编写来自另一个表以及其他静态字符串的值。
1表输入：读取记录；
2添加常量：添加“ status” =“ A”; （和其他静态字符串）
3表输出：写入旧值+状态和其他常量
是在表输入“ select”中添加文字（从...中选择id，field1，'A'作为状态，还是从...中选择状态）更好还是使用“添加常量”步骤更好？
我认为最好减少步数，因为使用“添加常量” 您需要实例化新步骤。
编辑：“更好”的意思是更快，更少的内存消耗
答案 0 :(得分：1)
我的观点是在Input Table步骤中进行最少的转换，因为PDI的理念是使所有转换可见。
现在，如果您是SQL方面的专家，或者可以选择200条行进行复杂的计算，那么我的答案将有所不同。
答案 1 :(得分：0)
在转换中再创建一个步骤将导致单独的线程分配，因为每个步骤都是至少分配一个BlockingQueue的单独线程，因为步骤之间的行通过这些结构分布在内存中。
使用一个步骤，即使添加常数这样简单，也会导致额外的资源分配。
PDI仍然很乐意成为开源。
如果您想知道如何完成此操作，这是基本转换步骤的实现（已经很长时间了）-> https://github.com/pentaho/pentaho-kettle/blob/master/engine/src/main/java/org/pentaho/di/trans/step/BaseStep.java
这是用于在步骤之间分配行的代码示例-> https://github.com/pentaho/pentaho-kettle/blob/master/core/src/main/java/org/pentaho/di/core/BlockingRowSet.java#L54
确保在SQL查询中简单添加常量PDI会产生开销。在很多情况下，如何使某些操作更快或更不消耗内存，但是关于GUI或其他任何功能，PDI实际上是著名的？