一个简单的问题,
auto x11 {1,2,3,4};
auto x1 = {1,2,3,4};
auto x22 {1.0, 2.25, 3.5};
auto x2 = {1.0, 2.25, 3.5};
据我了解,此处是否有=
应该没有区别。但是,使用llvm / clang 6.0.0(带有--std = c ++ 17),我得到了:
main1.cpp:35:17: error: initializer for variable 'x11' with type 'auto' contains multiple
expressions
auto x11 {1,2,3,4};
~~~~~~~~ ^
main1.cpp:37:20: error: initializer for variable 'x22' with type 'auto' contains multiple
expressions
auto x22 {1.0, 2.25, 3.5};
来自Stroustroup的C ++书,第162页:
auto x1 {1,2,3,4}; // x1 is an initializer_list<int>
auto x2 {1.0, 2.25, 3.5 }; // x2 is an initializer_list of<double>
那么,那里没有 = 真的有问题吗?
答案 0 :(得分:22)
auto type deduction的规则自C ++ 17起已更改。
(从C ++ 17开始)
在直接列表初始化中(但不在复制列表初始化中), 当从大括号初始化列表中推导auto的含义时, braced-init-list必须仅包含一个元素,并且auto的类型 将是该元素的类型:auto x1 = {3}; // x1 is std::initializer_list<int> auto x2{1, 2}; // error: not a single element auto x3{3}; // x3 is int // (before C++17 x2 and x3 were both std::initializer_list<int>)
因此,在C ++ 17之前,示例中的所有变量都可以正常工作,并且类型为std::initializer_list<int>
。但是从C ++ 17开始,对于直接初始化(即x11
和x22
),括号初始化器必须只包含一个元素(它们的类型就是该元素的类型),然后变得不正确-形成的代码。