Question

我有一个程序可以查看我语言的源文件，并为其构建规则的deps=[]值导出正确的值。

我正在寻找一种替代所有现有规则（看起来像这样）的方法：

build_lib(name = "foo", deps = [...])
build_lib(name = "bar", deps = [...])
build_lib(name = "baz", deps = [...])

要改为：

build_lib_new(name = "foo")
build_lib_new(name = "bar")
build_lib_new(name = "baz")

通过调用我的程序在规则内部在内部解析相同的指定dep。

理想情况下，build_lib_new只是build_lib周围的包装规则：

def derive_deps(name):
    deps = []
    # call my tool somehow?
    return deps

def build_lib_new(name):
    deps = derive_deps(name)
    build_lib(name,deps)

现在，我被卡住了。不幸的是，我认为bazel希望在分析阶段中预先了解所有依赖项。我看到它们是运行shell命令的动作，但是我相信这些动作是在生成依赖图之后发生的。

我是否需要在bazel外部运行外部工具来重写BUILD文件？

Answer 1

是否需要在bazel外部运行外部工具来重写BUILD文件？

简而言之，是的。这就是为什么存在诸如Gazelle和Jadep之类的工具的原因。

如果您的工具在执行阶段期间作为操作运行，则在加载和分析阶段不存在dep。您需要在加载/分析之前运行工具，也许是repository rule？

我看到它们是运行shell命令的动作，但是我相信这些动作是在生成依赖图之后发生的。

正确。分析阶段将创建已配置的目标图，并将其还原为执行阶段的动作（shell命令，工件等）图。

有什么方法可以生成特定规则的deps列表吗？

1 个答案: