我正在尝试使用ctrl-c键盘快捷键关闭服务器,并搜索了某种方法来完成此操作,并找到了this帖子。
我尝试了此解决方案,但是当关闭关闭挂钩后,我的主线程也结束了而没有完成服务器关闭任务,并且该过程以代码1完成。
这是我的代码:
package test;
import java.io.IOException;
import java.net.ServerSocket;
public class Main implements Runnable {
private ServerSocket serverSocket;
private Main() {
try {
serverSocket = new ServerSocket(5000);
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
System.exit(10);
}
System.err.println("Waiting ctrl-c ...");
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(this));
try {
while (serverSocket.accept() != null) {
doSomething();
}
System.err.println("end while");
} catch (IOException e) {
System.err.println("end exception");
} finally {
System.err.println("trying to close the server...");
try {
// simulate a long job
Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
// this line was never reached
System.err.println("server closed");
}
}
public static void main(String[] args) {
new Main();
}
private void doSomething() {}
@Override
public void run() {
System.err.println("ctrl-c pressed");
try {
System.err.println("trying to close socket");
serverSocket.close();
System.err.println("socket closed!!!");
} catch (IOException e) {
System.err.println("failed to close socket");
}
}
}
这是IntelliJ IDE内部的输出:
Waiting ctrl-c ...
ctrl-c pressed
trying to close socket
socket closed!!!
end exception
trying to close the server...
Process finished with exit code 1
如何优雅地解决此问题?
答案 0 :(得分:1)
关闭挂钩完成后,我的主线程也最终没有完成服务器关闭任务
可能在之前完成关闭挂钩。这是正确的行为。主线程被JVM强制终止。这就是CTRL / C的效果。
这也意味着您的关闭挂钩基本上毫无意义。您可以将其完全删除,并且主线程仍将以相同的方式退出。
“服务器关闭任务”应位于关闭钩子中。那就是它的目的。但是它们不应阻塞或长时间运行:请参阅Javadoc。
NB ServerSocket.accept()
不返回null。不要编写毫无意义的测试。
答案 1 :(得分:0)
我认为这里发生的是关闭钩子的语义没有得到很好的记录(在官方文档或博客文章中都找不到)。
我认为这是在所有关机钩子线程都返回后(如果接收到信号的情况下),JVM立即终止,而无需等待主线程完成。
您可以使用以下小程序对此进行仿真:
package cosenmarco;
import java.util.concurrent.CompletableFuture;
import java.util.concurrent.ExecutionException;
public class Main {
private static volatile CompletableFuture<Void> shutdownFuture = new CompletableFuture<>();
public static void main(String[] args) {
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(() -> {
shutdownFuture.complete(null);
System.err.println("Shutdown signal");
}));
try {
shutdownFuture.get();
Thread.sleep(1000); // Comment this to have "Finished" correctly printed
System.err.println("Finished");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} catch (ExecutionException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
也不会发生线程中断:我认为线程实际上只是终止了。
您可能想做的事情(我在某处已经看到类似的代码,但现在无法回忆起)是获取对主线程的引用,并在关闭钩子中加入它。像这样的东西对我有用:
package cosenmarco;
import java.util.concurrent.CompletableFuture;
import java.util.concurrent.ExecutionException;
public class Main {
private static volatile CompletableFuture<Void> shutdownFuture = new CompletableFuture<>();
public static void main(String[] args) {
Thread mainThread = Thread.currentThread();
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(() -> {
shutdownFuture.complete(null);
System.err.println("Shutdown signal");
try {
mainThread.join();
System.err.println("Joined on main thread.");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}));
try {
shutdownFuture.get();
Thread.sleep(1000);
System.err.println("Finished");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} catch (ExecutionException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
这会在按下ctrl + c后打印以下内容:
^CShutdown signal
Finished
Joined on main thread.