Question

在这里查看内核文档后：https://www.kernel.org/doc/Documentation/PCI/pci.txt我对于设置和拆卸PCI驱动程序的函数调用的顺序一无所知。

我有两个问题：

对于设置，pci_enable_device()是否总是在 pci_request_regions()？该文档似乎指出了这一点事实，但声明：

操作系统错误：在启用资源分配之前，我们不会检查资源分配资源。如果我们调用该序列将更有意义 pci_request_resources()，然后再调用pci_enable_device()。目前，当两个设备已分配了相同的范围。这是不常见的问题，不太可能很快得到解决。之前已对此进行了讨论，但从2.6.19开始没有更改：http://lkml.org/lkml/2006/3/2/194

但是，快速浏览了几个源代码之后驱动程序，共识是pci_enable_device()总是来第一。这些呼叫中的哪一个应该首先发生，为什么？
对于拆除驱动程序，我感到更加困惑。假设首先出现pci_enable_device()，我希望您先调用pci_release_regions()，然后再调用pci_disable_device()（即，遵循某种对称性）。但是，内核文档说pci_release_regions()应该排在最后。使事情变得更加复杂的是，我查看了许多驱动程序，几乎所有驱动程序都在pci_release_regions()之前出现了pci_disable_device()，就像我期望的那样。但是，然后我偶然发现了以下驱动程序：https://elixir.bootlin.com/linux/v4.12/source/drivers/infiniband/hw/hfi1/pcie.c（代码复制如下）。
```
void hfi1_pcie_cleanup(struct pci_dev *pdev)
{
    pci_disable_device(pdev);
    /*
     * Release regions should be called after the disable. OK to
     * call if request regions has not been called or failed.
     */
    pci_release_regions(pdev);
}
```
拆卸驱动程序时应该首先使用哪个功能？内核中的驱动程序似乎无法达成共识。

Answer 1

最终发言权如下：

如果设备处于挂起状态，请唤醒它

o 分配设备的I / O和内存区域（如果没有BIOS）

o分配一个IRQ（如果BIOS没有）。

因此，没有必要让内核保留资源是没有意义的。在大多数情况下，由于Bios已经完成了我们不需要分配资源的情况，在这些情况下，我们可以先保留其中任一功能，但只有在绝对确定的情况下才可以这样做。

Linux PCI驱动程序设置和拆卸

1 个答案: