Question

现在，Python 3.7会执行保留顺序的命令officially part of the language spec而不是实现细节，我一直在努力寻找最佳方法来使用此属性。今天，我发现我需要一个保留顺序集，并认为字典可以解决问题。

假设我们有一个可哈希元素列表。我们需要一个唯一条目的列表，并希望根据首次出现而保持这些条目的顺序。一个简单的字典构造函数应该可以解决问题：

ls = "Beautiful is better than ugly. Explicit..."
uniques = list({s:0 for s in ls})

>>> ['B', 'e', 'a', 'u', 't', 'i', 'f', 'l', ' ', 's', 'b', 'r', 'h', 'n', 'g', 'y', '.', 'E', 'x', 'p', 'c']

这将保留第一次出现时的顺序，并消除所有重复项。

我想知道社区对此用例和订单保留功能的总体看法。

有什么理由不应该使用这种方法吗？
是否有更好的方法来解决此问题？
此方法是Pythonic吗？

通读Python的Zen，我感到矛盾。该方法很简单，但是依赖于隐式排序。

请让我知道您的想法。谢谢。

Answer 1

这在Python 3.7上效果很好！..但是Python 3.7并不是唯一的Python版本。依赖dict顺序保存在相当长的一段时间内将是一种危险的习惯，因为如果您的代码曾经在3.6之前的Python版本上运行，它将停止保持命令，而完全是静默的。

例如，依靠dataclasses或contextvars并不是那么危险，因为如果您尝试在没有Python的Python上运行依赖于dataclasses的代码， dataclasses，您将获得一个清晰的ImportError。失去顺序的词典看起来不一样。

您可能不知道它已停止维护订单。您可能不记得自己依赖于字典顺序。您可能会忘记记录文档或告诉任何人您依赖它，或者您可能是可怜的编码器，他们继承了别人依赖于dict顺序的代码，而没有记录Python 3.7+要求。您可能不知道自己忘记在一台特定计算机上更新Python，或者不小心退出了Anaconda或其他任何东西，而您正在使用的Python 3系统仍在使用3.4。

最终假设命令是安全的。就目前而言，尤其是现在，在3.7发布几天后，最好使用OrderedDict或添加版本检查：

import collections
import sys

_make_ordered_mapping = (dict.fromkeys if sys.version_info >= (3, 7)
                         else collections.OrderedDict.fromkeys)

def ordered_dedup(items):
    return list(_make_ordered_mapping(items))

Answer 2

核心Python开发人员here审查了将Python 3.7字典用作保留顺序重复数据删除的方法。真的没有比这更好的推荐了。

有什么理由不应该使用这种方法吗？

否。

有没有更好的方法来解决这个问题？

否。

此方法是Pythonic吗？

是的

该方法很简单，但是依赖于隐式排序。

您的问题被标记为python-3.7。保证了字典保留插入顺序，因此这里没有隐式顺序。

使用有序字典作为有序集

2 个答案: