如何使用Lambda实现计数器？

Question

我可以在Python中使用lambda函数来实现计数器，还是在pythonic中使用某些表达式？

这是我的代码：

counter = 0     
if 0 < arrival_time:
   counter += 1
else:
   pass

这是我尝试过的：

count_late = lambda x, arrival_time: x+=1 if 0 < arrival_time else pass
counter_late(counter, arrival_time)

错误：

我缺少什么或如何改进此代码？

Answer 1

x+=1和pass都是语句，但是lambda是表达式，您不能将语句放在表达式中。

但这很好。

lambda和def都只是以相同的方式创建函数，但是lambda受限制。

如果您需要在表达式的中间创建函数，则必须使用lambda-但这不是这种情况，因为创建它只是为了在赋值语句中使用。

如果没有很好的函数名，则可能要使用lambda，但这也不是，因为您要立即为其命名。

有些人（大多数是那些使用Lisp或ML系列功能语言花费过多时间的人）也喜欢使用lambda来表明他们正在编写“纯函数”，一个没有副作用，并返回仅取决于其参数值的值。但是这里也不是这样。 （如果将其更改为lambda x, arrival_time: x+1 if 0 < arrival_time else x，那将是纯函数的一个很好的例子。然后，您可以使用x = count_late(x)对其进行调用。）

因此，绝对没有理由首先在这里使用lambda。只需使用def：

def count_late(x, arrival_time):
    if 0 < arrival_time:
        x += 1

---

但是，值得注意的是，尽管这现在是有效的语法，但不会有任何好处。

数字是不可变的；无法将数字2更改为数字3，因为这会破坏所有物理原理。当您编写x += 1时，只会使局部变量x成为数字3的名称，而不是数字2的名称。如果您使用count_late(spam, 5)进行调用，就不会更改spam的含义，就像您使用count_late(2*3, 5)进行调用一样，它也不会更改2*3的含义。

因此，您可能想要：

• 使此函数成为return有价值的纯函数（如上所述，这意味着您可以使用lambda，有些人对此感到满意，但是我绝对还是喜欢def，或者
• 将其设为具有self.x的某些对象的方法，或
• 将x设为全局。

Answer 2

如果您有一个功能counter_late（）：

**
#the 'counter' is in counter_late() or  global
counter_late((lambda arrival_time: counter+1 if 0 < arrival_time else PASS), 10)

**

其他：

**
counter = 0 #global variable

counter = (lambda arrival_time: counter+1 if 0 < arrival_time else PASS)(10)

#check the value of counter 
print('conter=',counter)
**

10是您想要的变量，其值为arrival_time。

如果语法错误。

PASS是更改其他值，您想要一个数字或条件。

例如）

counter =（λ到达时间：如果0 <到达时间，则为+1，否则为1）（0）