我可以在另一个cache.invoke（）函数中使用igniteQueue吗？

Question

我可以在另一个cache.invoke（）函数中使用igniteQueue吗？

在点燃服务A的执行功能中：

cacheA.invoke（record）{//执行记录过程

igniteQueue.put（processed_record）;

}

在点燃服务B的执行功能中：

saved_processed_record = igniteQueue.take（）;

=================

当TPS较低时，它运行平稳，但是当我以高TPS运行时，有时会在日志中显示“条带化池中可能出现饥饿”，

请参阅我以前的文章： Ignite service hangs when call cache remove in another cache's invoke processor, " Possible starvation in striped pool"?

似乎我在cache.invoke中使用igniteQueue与在cache.invoke中使用ignite缓存还是不正确？

因此，如果我不能在cache.invoke（）中使用点火队列，是否有更好的方法呢？我已经尝试使用另一个消息队列（kafka或redis）来代替缓存中的ignite队列，但是我们知道Ignite表示它也是一个消息队列，在ignite invoke中使用kafka似乎很奇怪，我如何使用纯ignite来实现这一点？

Answer 1

您不应通过“ invoke（..）”方法发出任何阻止​​操作，因为该方法在键的锁内执行。相反，为什么不创建另一个线程池，并让它负责从IgniteQueue中添加和获取对象。然后，您只需从“ invoke（..）”方法向该线程池提交任务，然后在该任务内部使对象排队。