Question

我们可以为抽象类定义Scala伴随对象：

object CompanionAbstractClass {
  def newInstance():CompanionAbstractClass = CACChild("companion abstract class")
}
//sealed trait TestQ{
sealed abstract class CompanionAbstractClass{
  val name:String
}
case class CACChild(name:String) extends CompanionAbstractClass

从Scala代码中，我可以将其用作：

val q1 = CompanionAbstractClass.newInstance.name

从Java代码开始，它可以用作：

CompanionAbstractClass.newInstance().name();

为了在Scala中更好地合成，我们更喜欢使用特征：

object CompanionTrait {
  def newInstance():CompanionTrait = CTChild("companion trait")
}
sealed trait CompanionTrait {
  val name:String
}
case class CTChild(name:String) extends CompanionTrait

可以从Scala中以与以前类似的方式使用它：

CompanionTrait.newInstance().name

但是现在从Java中，我不能以与以下方式相同的方式调用它：

CompanionTrait.newInstance().name();

我只能通过以下方式做到这一点

CompanionTrait$.MODULE$.newInstance().name();

要改善先前的语法并摆脱“ $”，我可以在Scala或Java中创建包装器（这对我的选择不利）：

object CompanionTraitFactory {
  def newInstance():CompanionTrait = CompanionTrait.newInstance()
}

现在从Java中我也可以将其用作：

CompanionTraitFactory.newInstance().name();

请您解释一下，为什么为特征定义了一个伴随对象，为什么我不能以这种方式从Java使用它，对于抽象类（CompanionAbstractClass情况），如何使用它呢？），甚至是通常的单例（CompanionTraitFactory情况）。伙计们，我或多或少地了解了scala特性和抽象类之间的区别。我想了解，为什么以这种方式实施，并且将来有可能在Scala中得到支持。

Answer 1

在可行的情况下，您正在调用添加到抽象类中的静态转发器。您以前不习惯在界面上进行静态转发，但在2.12中确实如此。

Scala与trait对比Java代码中的抽象类

1 个答案: